- 13 -
De heer Konings heeft in de commissie-vergadering gevraagd naar een onder
zoek inzake de mogelijkheden tot combinatie van schaats- en visvijver.
De beantwoording van deze vraagstelling is nog steeds niet duidelijk. Hij
verzoekt toezegging dat zulks een onderzoek zal worden verricht, alsdan kan
hij met het voorliggend voorstel meegaan.
De heer Kuijlen deelt mede dat in de commissie voor financiën en belastingen
niet over de technische kant van de materie is gesproken. Hij meent echter
dat de zaak technisch goed is onderzocht en daarom kan hij met het voorstel
van het college meegaan. Hij vreest dat de mogelijkheden voor het realiseren
van een visvijver ter plaatse niet aanwezig zullen zijn.
De heer de Klerk steunt het voorstel van het college. Hij vindt dat geen
vergelijking kan worden getrokken met de werkmethode van het vorige college.
Hij meent dat de watertoevoer-mogelijkheid ruim voldoende zal zijn.
De heer Verduit verwacht dat een combinatie schaats- en visvijver moeilijk
realiseerbaar zal zijn. Een onderzoek daartoe staat hij echter voor.
Wethouder Bogers deelt mede dat in de loop der jaren slechte ervaringen zijn
opgedaan met een schaatsaangelegenheid op het Lucasplein. Bij de reconstructie
werkzaamheden kan hiermede wel rekening worden gehouden, maar de afwatering
wordt verbeterd en dat zal problemen geven bij het onderspuiten. Met een
rand-opstand van 5 cm. is dit niet goed te maken. Daarnaast kost het op
spuiten ook nog al wat financiële middelen.
Hij meent dat beter gestreefd kan worden naar een visvijver. De eventuele
plaatsing van kruisvluchtwapens zal geen negatieve factor vormen ten aanzien
van het schaatsplezier voor de jeugd. Voorts attendeert spreker dat het
rapport van de Heide Maatschappij in 1982 uitging van een aanzienlijk groter
oppervlak dan thans de bedoeling is. Het meeste water zakt weg op andere
gedeelten van het terrein. Naast de waterlossing zijn over een oppervlak
van 110 meter lengte en 60 meter breedte putten geslagen met een diepte
van 60 cm. Hierbij is de leemlaag niet doorboord, en geconstateerd is dat
de andere dag voldoende water resteerde. Door zand af te graven en de leem
laag intact te houden zal in de dan te realiseren put voldoende water blijven
staan om een schaatsvijver te realiseren. Bij eventueel onvoldoende waterpeil
kan de waterlossing worden afgesloten. Een diepte van b.v. 20 cm is al vol
doende.
Indien tevens de lokatie geschikt moet worden gemaakt voor een visvijver
moet uitgegaan worden van het rapport van de Heide maatschappij. Bij een
alsdan benodigde diepte zal het niet mogelijk zijn om voldoende waterdiepte
te bereiken c.q. te behouden. Alsdan zal het gehele jaar voldoende waterpeil
aangehouden moeten kunnen worden en dat zal aldaar onmogelijk zijn' Een
onderzoek instellen waarvan de uitkomst al bekend is lijkt niet reëel.
Wethouder Koulman vreest ook problemen wanneer het Lucasplein een gecombi-
neerde functie marktplaats-ijsbaan gaat krijgen. Dit vergt een zeer moeilijke
technische constructie.
De heer Meeuwisse merkt op dat er tegenwoordig zeer goede methoden zijn om
rioolkolken af te dekken. Bij een goede reconstructie zal een opstaande
rand van 5 cm. voldoende zijn. De door het college gekozen lokatie geeft als
nadeel dat deze s-avonds niet te gebruiken is. Voorts betwijfelt hij of
de watertoevoer wel voldoende zal zijn.
De heer Piasmans ziet problemen in de handhaving van de markt als het
Lucasplein benut wordt als schaatsgelegenheid.
De heer de Klerk merkt op dat in het rapport van de Heide maatschappij de
watertoevoer betrekking had op het gehele gebied. Voorts merkt hij op dat
een opstaande rand op het Lucasplein van 5 cm. onvoldoende is omdat bij een
goed uitgevoerde reconstructie het verval naar het riool meer dan 5 cm.
moet zijn.
De heer Wils stemt niet in met het plan. Hij vindt dat het Lucasplein aange
past dient te worden. Dit dient onderzocht te worden op mogelijkheden,
kosten en de relatie met de markt.
