- 4 -
De heer Verduit vraagt aandacht voor de navolgende punten,
blz.ll.a. De onderhoudstoestand van tunnelvloer wordt onder aandacht
gebracht bij de provincie. Hoelang gaat het duren voordat
er daadwerkelijk iets aan gebeurt?
blz.11.5. Wanneer kan begonnen worden met de aanleg van het sportpark
Woensdrecht? Uw antwoord aan de fractie van het Algemeen Belang
is teleurstellend.
De heer Kuijlen hoopt op goede contacten tussen overheid enerzijds en
de landbouwers en landbouworganisaties anderzijds met betrekking tot
de Zoomweg en Markiezaat.
De voorzitter antwoordt dat het college zich aanbevolen houdt voor goede
suggesties die in overweging kunnen worden genomen.
De heer Beekhuijzen spreekt als volgt.
Voorzitter, in Uw reaktie op de algemene beschouwingen bij de behandeling
van de begroting 1986, geeft U op blz. 14 aan dat U er de voorkeur aan
geeft in een beleidsnota geen uitvoerige beschouwingen over allerlei zaken
op te nemen
Wij kunnen ons niet herinneren naar uitvoerige beschouwingen te hebben
gevraagd.
In Uw antwoord vervolgt U dan dat U liever konkreet aangeeft wat de
gemeente zelf kan doen ter bevordering van het woon- en werkklimaat
alhier.
Voorzitter, in beginsel zijn wij het eens, wij vragen U alleen nogmaals
en nu met klem, verwoordt in Uw beleidsnota's in het kort Uw uitgangs
punten op de door ons gevraagde belangrijke gebieden.
U stelt dan de raad in de gelegenheid de, zoals U zelf zegt, konkrete
bevorderingen t.a.v. woon- en werkklimaat van de dan ook bij ons be
kende uitgangspunten te evalueren.
U moet met uw vraag naar konkrete suggesties de zaken niet omdraaien,
U moet besturen, U kunt dat alleen maar goed doen op grond van een kon-
kreet beleidsplan, de raad zal U dan op Uw daden beoordelen.
Op blz.15 punt b. geeft U aan dat U alvorens sociale woningbouw te over
wegen in het B.P. Rijzendeweg West en Zuid, aktief wilt inspelen op
partikuliere initiatieven.
De WD-fraktie heeft van het aktief inspelen op partikuliere initia
tieven de afgelopen periode niets gemerkt.
Kunt U in konkreto aangeven wat daar de afgelopen jaren aan is gedaan.
Kennelijk is in Uw ogen het enige alternatief sociale woningbouw; de
VVD vindt ook andere alternatieven bespreekbaar. Ook zonder woningbouw
zijn er mogelijkheden de huidige lasten ongedaan te maken.
Eveneens op blz.15 geeft U onder punt c. aan dat de belangen van be
trokkene bij het indienen van bouwplannen zorgvuldig worden afgewogen.
De enkele gevallen waarvan wij kennis genomen hebben kregen een zeer
formele standpuntsbepaling, waarin uitsluitend naar bepaalde artikelen
werd verwezen waarom het niet kon.
Van een zorgvuldige afweging van de belangen in de kontakten naar de
aanvrager toe, blijkt in de praktijk de betrokken burger weinig te merken.
Wij roepen U nogmaals op, ga niet te formalistisch met Uw ingezetenen om,
pas hoor en wederhoor toe, adviseer ze, kortom behandel ze als wat ze zijn,
namelijk Uw bestaansrecht.
Op blz. 16 punt a. geeft U aan dat het stellen van prioriteiten t.a.v.
projekten opgenomen in het investeringsschema geen zin heeft, daar de
voorbereiding van vele projekten tegelijk plaatsvindt. Na het lezen
van deze alinea vielen ons de schellen van de ogen en werd ons veel
duidelijk.
U zit er als leiding namelijk om dat te voorkomen.
U zit er juist voor om alle energie die in de voorbereiding van de
projekten benodigd is te sturen naar onder andere prioriteit.
