- 9 -
zegt dat de
V.V.D.-fractie
zoals gewoon
lijk de laagst
betaalden weer
een poot 13.
probeert uit
te draaien.
Wethouder Lenselink meent dat het beginsel vruchten heeft
afgeworpen in de categorie lagere inkomens. Hij vraagt zich
af of de vermindering van de cursisten bij de hogere inkomens
het directe gevolg is van de subsidieregeling. Overigens merkt
hij ten aanzien van de heer Piasmans op dat geen informatie
ter secretarie kon worden gegeven over de subsidieregeling
voor 1984/85 aangezien er geen parallel bestaat tussen het
schooljaar en begrotingsjaar.
De voorzitter vult aan dat de wijziging van de gemeentebegro-
ting 1984 eerst kan geschieden als de financiële konsekwenties
bekend zijn. Het financiële plaatje behoeft naar sprekers
mening niet afzonderlijk te worden gegeven omdat zulks niet
kan worden gestoeld op vaststaande gegevens
De heer de Jonge^botrourt het dat de V.V.D.fractie do minot
draagkrachtigen wil benadelen-
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform
het voorstel van burgemeester en wethouders.
VOORBEREIDINGSBESLUIT BUITENGEBIED
Stuknr8449
De heer de Klerk spreekt als volgt:
Voorzitter veel woorden wil ik er niet meer aan spenderen
want, de inlichtingen en gevraagde informatie levert mijns
inziens geen verandering op, ten opzichte van ons standpunt.
Copie subsidie accoord, 50 jaar beheer Domeingronden accoord,
maar een inscharingscontract voor 4 ha beweiding met maximum
4 stuks vee gedateerd 2 mei, dus na de vorige raadsvergadering,
onder een bepaalde druk kan ik niet spreken van een goede
zakelijke genoegdoening met in het vooruitzicht misschien
in de toekomst een gedeelte te mogen beweiden via inscharing.
Hildernisse nog steeds geen accoord waarom niet voorzitter,
als deze mensen die nu al beboet zijn in de literprijs door
het melkfabriek door de omstandigheden ter plaatse volksge
zondheid, dus terecht, maar dat ze de stichting gevraagd
hebben de omgewaaide schuur te herbouwen nee kregen te horen
door het onverantwoord te vinden daar geld in te steken, deze
pachters zijn bereid om dit zelf te bekostigen.
Antwoord: weer neen, noemt u dit de boer laten boeren, door
hem in de harde noodzakelijke bedrijfsbebouwing te belemmeren.
Inderdaad dan bloeden deze mensen wel langzaam dood om de
woorden van de heer Gijtenbeek maar te gebruiken.
Mooie woorden in de brieven en in de pers maar de praktijk
bewijst anders.
Verder voorzitter is mij ter ore. gekomen dat er een brief van
de N.C.B. onderweg is waarvan de inhoud behoorlijk belangrijk
voor ons zal zijn.
Ook ter ore is gekomen dat minister Brakx waarmede is ge
sproken over deze.materie Mr.de Weerd hoofd landinrichting
Brabant opdracht heeft gegeven het dossier inrichting Markie-
zaat uit de kast te halen en opnieuw te bekijken omdat hij
het met deze gang van zaken ook niet eens schijnt te zijn.
Dus voorzitter laat ons voorlopig afwachten en geen overhaast
besluit nemen.
De heer Wils deelt mede dat zijn fractie in beginsel gaarne
de voorstellen van het college steunt. Een van de zaken waar
zijn fractie meer inzicht in wou hebben had betrekking op het
beheer van de drooggevallen gronden in het Markiezaatsgebied.
Deze brief werd echter niet bij de stukken aangetroffen.
