l/Oóvui^ - 5 - Naar sprekers mening is de conclusie dat er geen reden aan wezig is om het verzoek van het Brabants Landschap te weige ren. Het belang van de gemeente Woensdrecht is gediend met het verlenen van de gevraagde medewerking. Voorts meent spreker in antwoord op de voorgaande sprekers dat het niet toelaatbaar is dat de gemeente zich bezig gaat houden met de relatie pachter/eigenaar Voor de belanghebbenden blijft altijd nog de mogelijkheid om bezwaar in te dienen tegen het verlenen van de bouwvergunning op grond van de artikel 19-procedure Het Brabants Landschap schrijft in december 1983 dat subsidie is verleend en verzoekt daarbij zo spoedig mogelijk mede te delen of de gemeente mee zal werken. Copieën van de ministe riële beschikking kunnen echter opgevraagd worden, maar spre ker is van mening dat de invloed en controle van provinciale zijde geen onwaarheden in het verhaal van het Brabants Land schap waarschijnlijk maken. Het is irreêl te veronderstellen dat het Brabants Landschap onwaarheden zou beweren. Naar spreker meent heeft de gemeente in principe met de gehele zaak niets van doen. Het beheer van de Domeinen-grond is opge dragen aan Brabants Landschap en ten aanzien van gemeente eigendommen is Brabants Landschap gesprekspartner in de Be stuurlijke commissie Markiezaat. Ten aanzien van het gestelde dat het Markiezaats-gebied moge lijk een oplossing zou kunnen bieden voor een tracé van de Zoomweg, deelt spreker mede dat de Zoomweg in ieder geval niet door het Markiezaats-gebied zal komen. De toekomst van het gebied de Duintjes zal met Brabants Landschap worden be sproken, maar de hoofdlijnen staan vermeld in de inrichtings nota Markiezaat. Het college van burgemeester en wethouders blijft van mening dat medewerking moet worden verleend. Het is niet ondenkbaar dat er binnenkort een beslissing genomen moet worden anders kan de gemeente Woensdrecht wel eens buitenspel komen te staan. Het zou erg jammer zijn als het informatiecentrum aan de gemeente voorbij gaat. De heer de Klerk trekt de beweringen van Brabants Landschap noch die van de pachters in twijfel. Hij wil echter eerst duidelijkheid alvorens een beslissing te nemen. De heer Piasmans heeft begrepen dat het beroep door de pach- ters^op onjuiste gronden zou zijn gedaan. Aan de naamsbekend heid van de gemeente Woensdrecht tilt spreker niet zo zwaar. Op andere wijze is de naam van de gemeente al wereldbekend. Spreker meent dat bij een overeenkomst een wilsovereenstemming aanwezig moet zijn bij beide partijen. Hij meent dat in onder havig geval dit niet zo is, zodat ook niet kan worden gespro ken van een overeenkomst. Hij meent dat het in deze niet gaat over een privaatrechtelijke inmenging van de raad, maar er moet eerst duidelijkheid over de gehele materie komen. De heer Wils heeft waardering voor het betoog van de voor- zitterHij betreurt het dat er vaak te laat informatie wordt verstrekt. Hij stelt voor om de zaak één maand uit te stellen, zodat de raadsleden zich terdege kunnen oriënteren. In de mei-raadsvergadering kan dan een beslissing worden genomen. De heer Kuijlen steunt het voorstel van de heer Wils. Hij merkt op dat de pachtcontracten niet veel duidelijkheid geven. De heer Beekhuijzen steunt het voorstel van het college van burgemeester en wethouders I/oCt*+*k d*.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1984 | | pagina 47