- 4 -
Vanuit die visie heeft de gemeente thans te maken met het
Brabants Landschap. Zijn fractie wil dat de gemeente met
Brabants Landschap en de belanghebbende eigenaren/pachters
aan tafel gaat zitten. Het moet naar sprekers mening mogelijk
zijn dat de belanghebbende boeren en pachters een functie
krijgen in het natuurbeheer. Spreker is van mening dat er op
korte termijn tezamen een beheersplan moet worden opgesteld.
Voorts wenst hij informatie wat de uiteindelijke bestemming
gaat worden van het gebied de Duintjes.
Zoals het voorstel thans voorligt zal spreker dit niet steunen
De voorzitter motiveert het standpunt van het college van
burgemeester en wethouders als volgt:
1. naar verwachting zal er in het algemeen geen schade voor de
boeren ontstaan. Zij zullen worden ingeschakeld bij het
beheer, hetgeen niet of nauwelijks inkomensvermindering zal
betekenen
2. volgens Brabants Landschap is er reeds een principe-overeen
komst met twee van de drie pachters, hetgeen echter door de
betreffende boeren wordt ontkend. Eerder konden echter klach
ten van boeren over het optreden van het Brabants Landschap
door het Brabants Landschap worden ontzenuwd;
3. de aanwijzing als natuur-monument is een feit; dit ligt ge
heel in de lijn van het in de laatste jaren gevoerd over
leg, o.a. in de bestuurlijke commissie Markiezaat. Niet de
vraag of het Markiezaat natuurmonument moest worden is de
laatste jaren in discussie geweest, maar de vraag of het
noordelijk deel daaraan onttrokken mocht worden. Dat dit
besluit een definitief karakter heeft is op te maken uit
het feit dat het beheer is toegewezen aan het Brabants
Landschap en de voor een termijn van 50 jaar verleende erf
pacht
4. de boeren schijnen beroep te hebben ingesteld tegen de be
schikking van de Minister inzake aanwijzing van het gebied
als natuurmonument. Dat is wellicht mogelijk krachtens de
bepalingen in de wet Arob. De uitspraak zal wellicht pas
over geruime tijd plaatsvinden. Het beroep zal de werking
van de beschikking niet opschorten. Het recht moet zijn
loop hebben. Recht houdt niet in dat de beslissing van de
regering door enkele particulieren jarenlang zou kunnen
worden tegengehouden;
5. het is niet mogelijk gebleken in het Markiezaat op Woens-
drechts gebied een recreatief gebied te vestigen. De gemeen
te kan nu echter wel een natuurgebied van internationale
allure krijgen, dat, als het bezoekerscentrum doorgaat, aan
de naam van de gemeente Woensdrecht wordt verbonden;
6. ingevolge de subsidie-beschikking dient het geld in 1984 te
worden verwerkt. Het is te vrezen dat het geld aan andere
voorzieningen zal worden besteed of het bezoekerscentrum
wordt elders opgericht indien de raad de medewerking wei
gert;
7. de raad heeft ingestemd met de beheersnota Markiezaat en
het beheer door Brabants Landschap. Indien nu niet wordt
meegewerkt aan de uitvoering door het Brabants Landschap
wordt de geloofwaardigheid van de gemeente Woensdrecht aan
getast hetgeen ten aanzien van de invloed van het gemeente
bestuur in het vervolg nadelig effect kan hebben.
