- 22 -
Eigenlijk zou u beide wethouders moeten complimenteren om
dat ze met de gemeentelijke financiën zo zorgvuldig en voor
zichtig omspringen: eerst goed onderzoeken dan
besluiten tot
En a propos, die vacatures zijn wel opgevuld, door
uitzendkrachten van START. Het laatste punt, voorzitter,
verschilt bij beide wethouders. Bij wethouder S.Lenselink,
blijkt plotseling dat hij nog niet zo "rottig" is: hij
krijgt zelfs een pluim voor zijn inzet. Is er dan toch IETS
doorgedrongen van wat mogelijk onder de bevol
king leeft?
Onze C.D.A. wethouder S.Lenselink, heeft zelf over zijn
"aangezegd aanstaand ontslag" het nodige gezegd. Hier gaan
wij dus niet verder op in.
Voor wat betreft de V.V.D. wethouder Klunder Nijland, zie je
3 elementen:
1een gebrek aan kennis
2. een. slechts inzet
3. een gebrek aan beleid
Beseft u wel wat u zegt, wat u schrijft? Kunt u dit echt
verantwoorden? Alhoewel wethouder Klunder Nijland, als V.V.D
wethouder uiteraard over diverse zaken "politiek" anders
denkt dan wij
zijn het nou net deze elementen: 1. kennis,
2inzet en
3 beleid,
waar wij volledig overeenstemmen.
Naar onze mening had u één ding wel mogen aanvoeren en dat
is: - hij is te eerlijk -. Indien hem iets niet bekend is,
dan zegt hij dit openlijk, in het openbaar.
De volksmond zou zeggen: "hij moet meer aan politiek doen".
Voorzitter, het C.D.A. is er zich van bewust dat dit verhaal
verbitterd overkomt.
Het is niet onze stijl, maar de wegen van de meerderheid
van de raad zijn niet onze wegen.
Ondanks alle eerlijke goede bedoelingen van ook het afgelo
pen jaar van dit B. en W. MOET DIT COLLEGE WEG.-
En dit dan om PERSOONLIJKE motieven. Daarom kunnen wij deze
keer echt niet om personen heen.
Als C.D.A. hebben wij altijd het standpunt gehad dat wij
ons constructief zullen opstellen, daarom zullen wij alles
doen wat in ons vermogen ligt om de belangen van onze
gemeente Woensdrecht te dienen.
Een toekomst-visie: - toch wel aanvaringen met name met de
wethouders in het te vormen nieuwe college.
En voorzitter, als het recht zijn loop krijgt en de zetels
weer komen waar ze thuis horen, dan zullen wij geen smoesjes
verzinnen maar gewoon de heren Lenselink en Klunder Nijland
zo snel mogelijk terug zetten op die stoelen waar ze thuis
horen, namelijk ACHTER DE B. EN W. TAFEL.
De heer Kuijlen vindt het jammer dat hier ter plaatse ge
beurd wat eigenlijk in het parlement behoort te gebeuren.
Een ieder is naar zijn mening tegen de plaatsing van kruis-
vluchtwapensHet besluit daartoe behoort bij het parlement.
Hij heeft de motie niet ondertekend omdat hij het ten op
zichte van zijn kiezers niet kan verantwoorden om in te
stemmen met de voorgenomen samenstelling van het nieuwe
college
Wethouder Lenselink vindt dat in de raad geen politieke
discussie thuis hoort over de plaatsing van kruisvlucht-
wapens
