- 20 -
Zijn woorden waren toen: "Als er op mij een beroep gedaan
wordt, dan zal ik er zijn". Wij vragen u dan nu: "Waar bent
u NU?"
Voorzitter, je vraagt je toch af: Is de P.v.d.A. betrouw
baar? Of noemt men dit SOCIALISME?
Voorzitter, het zal,meer dan duidelijk zijn dat wij als
C.D.A. meer dan teleurgesteld zijn in de gedane stappen
door onze oud-fractie leden de heren de Jonge en Verduit.
- Het is bekend dat zij het CDA-standpunt inzake kern-
wapenproblematiek niet delen, met name: HOE DRINGEN WIJ DE
ROL VAN KERNWAPENS TERUG. Maar dit is een zaak voor de
regering en het parlement van ons land en niet voor de
gemeenteraad van Woensdrecht.
Met respect voor eikaars mening is aan beide heren door
fractie en door afdeling een soort "GRAVAMEN" achteraf
verleend. Maar blijkbaar was dit voor hen niet voldoende.
"Niet te verantwoorden met ons geweten" zeiden ze. Zij
keerden het C.D.A. de rug toe! Maar wel met behoud van hun
raadszetelIs dit eerlijk ten opzichte van die kiezers
die het C.D.A. hun vertrouwen gaven? U claimt 50% van onze
zetels; dit zijn 600 stemmen. Gelooft u dat uw achterban
zo groot is? Wij niet! En wij denken u zelf ook niet! En
kunt u dit met uw geweten verantwoorden?
- Bij uw uittreden op 26 juni 1984 stelde u beiden dat u
het huidige college zou blijven steunen.
Maar wat doet u? De eerste de beste bijeenkomst hierna
ondertekent u een motie van wantrouwen op gronden, die zo
men beweert, niets met "kruisraketten" te maken hebben.
En de gronden, genoemd in de reden tot ontslag, daarvoor
heeft u zelf jarenlang, als CDA-fractie lid, verant
woording gedragen Kunt u dit met uw geweten verantwoorden?
- Of is de ontruiming van het V.A.K. dé oorzaak van uw op
stelling? Want dit is het enige wat tussentijds gebeurd is
- Als klap op de vuurpijl vernemen we dat de heer de Jonge
naar een andere gemeente gaat vertrekken. Kunt u dan -
deze zaak - volgens uw geweten verantwoorden?
De gemeentewet voorziet er niet in om iemand die namens een
politieke partij is gekozen en die vervolgens deze partij
de rug toekeert, te dwingen zijn stoel te verlaten, maar
iemand met het nodige politieke fatsoenVERLAAT die
stoel.
Voorzitter, toch kan ik het persoonlijk niet nalaten nog
éénmaal een laatste appèl te doen op de heren de Jonge en^
Verduit. Denk nog eens goed na over deze zaak. ZELF NADENKEN
Wij hebben te lang SAMEN-gewerkt en SAMEN verantwoordelijk
heid gedragen. Tegen het "Algemeen Belangwillen wij dit
zeggen: Op dit moment wint u het als plaatselijke partij
dankzij de onmacht van de landelijke politiek. Voor u toe
vallig wordt -Woensdrecht- aangewezen als plaats waar even
tueel kruisvluchtwapens zullen worden geplaatst. Dit feit
en niets anders zorgt er voor dat u deze motie van -wan
trouwen - er door krijgt.
Voorzitter, alles bij elkaar genomen, vinden wij deze gang
van zaken ronduit TRIEST en VERDRIETIG, omdat de belangen
van onze gemeente, onze goede gemeente Woensdrecht, NIET
worden gediend, doordat het beste, wat we -bestuurlijk
hebben, moet verdwijnen, op gronden die niet bij een ge
meente thuis horen.
