- 6 -
De heer Plasmans meent dat er meerdere namen van naaldbomen
zijn te bedenken. Hij informeert of bij de dienst gemeentewerken
zulks is nagevraagd.
Wethouder Klunder Nijland antwoordt dat een en ander met de
heer Juyn en de directeur gemeentewerken is bekeken.
De heer Schuurbiers adviseert vóór de definitieve vaststelling
'het advies van de commissie openbare werken te vragen.
Wethouder Klunder Nijland antwoordt dat deze materie reeds in de
commissie openbare werken is besproken.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform
het voorstel van burgemeester en wethouders.
7. AANLEG INVALIDEN-PARKEERPLAATS MGRARIENSSTRAAT
Stuknr.84.75.
De heer Verduit wijst er op in eerder stadium reeds te hebben
verzocht om kosteloze uitvoering. Toen is een beleidsnota toege
zegd', maar deze heeft de raad nog niet bereikt. Hij stelt voor
om ook in onderhavig geval tot kosteloze uitvoering over te gaan
De heer Konings brengt in herinnering dat de wethouder van open-
bare werken heeft toegezegd dat het standpunt van het college in
een beleidsnota zou worden bekend gemaakt. Uit het raadsvoorstel
mag worden geconcludeerd dat het beleid van het college onver
anderd wordt gecontinueerd.
De heer de Klerk is voor aanleg van de parkeerplaats, doch
wenst geen kosten in rekening te brengen. Tevens is hij van
mening dat de in het verleden in rekening gebrachte kosten geres
titueerd dienen te worden.
De heer Wils denkt over deze materie anders. Hij meent dat een
invalide behandeld wenst te worden als een normaal mens waarmede
een normale overeenkomst gesloten kan worden.
De heer Piasmans meent dat de aanleg van een parkeerplaats voor
deze mensen een noodzakelijk kwaad is. Tegen de daarbij gestelde
voorwaarden zegt men al spoedig ja.
De voorzitter merkt op dat het onjuist is om te veronderstellen
dat een invalide de kosten niet zou kunnen betalen. Dit mag in
het algemeen niet worden gesteld.
De heer Konings wenst zich niet uit te spreken over het verhalen
van de kostenHij wenst eerst de toegezegde beleidsnota te
zien
De heer Beekhuijzen is het in grote lijnen eens met de heer
Wils, maar hij meent dat min of meer de kosten aan de mensen
worden opgedrongen. Als tussenoplossing zou volgens hem bij on
macht tot betaling bemiddeling van sociale zaken ingeroepen
moeten kunnen worden.
De heer de Jonge merkt op dat in de Pastoor van Roesselstraat
kosteloos parkeerhavens zijn aangelegd. Het is niet juist dat
voor invaliden-parkeerplaatsen wel een vergoeding moet worden
betaald.
De heer Bogers meent dat er een duidelijke regeling moet komen
die aan de belanghebbenden kan worden voorgelegd.
Wethouder Lenselink deelt mede dat het in het verleden wellicht
is voorgekomen dat belanghebbenden geen nota hebben gehad, doch
in andere gevallen wel. Het treffen van een beta1ings-regeling
via sociale zaken zal wellicht niet mogelijk zijn, want de
Algemene Bijstandswet voorziet alleen in kosten van levensonder
houd. Mogelijk is er een oplossing te vinden via de Algemene
Arbeidsongeschiktheids Wet. Hij zegt toe zulks te zullen onder
zoeken. Het is spreker bekend dat er in verschillende gemeenten
verschillende methoden zijn voor kostenverhaal, zoals eenmalige
bijdrage en bijdragen uitgesmeerd over een aantal jaren.
