- 3 -
De heer Piasmans overhandigt de voorzitter een motie met
de volgende inhoud:
"De raad van de gemeente Woensdrecht in vergadering bijeen
op 27 september 1983, gehoord hebbende het voorstel van
het college van burgemeester en wethouders om het ontwerp
bestemmingsplan Buitengebied Oost ingevolge artikel 23
van de Wet Ruimtelijke Ordening ter visie te leggen,
concludeert dat dit rechtstreeks indruist tegen de opdracht
door de raad aan het college verstrekt bij de motie van 28
juni 1983, draagt het college op alle voorbereidende en
verdere werkzaamheden die verband houden met het scheppen
van de mogelijkheid en/of met het daadwerkelijk plaatsen
van kruisvluchtwapens met ingang van heden tot nader order
te staken, draagt het college op alle correspondentie die
betrekking heeft op bovengenoemde werkzaamheden binnen
2 maal 2A- uur na ontvangst aan de raad ter kennis te brengen
door middel van een eensluidend afschrift van deze corres
pondentie, draagt het college op deze motie ter kennis te
brengen aan de Minister van Defensie en aan de Eerste en
Tweede Kamer der Staten Generaal, gaat over tot de orde
van de dag."
Was getekend: Piasmans, Schuurbiers, Koulman-Leenhouts
Bogers, Konings, Kuijlen, de Klerk, de Jonge, Verduit."
heer Wils spreekt als volgt:
"De advisering van Uw voorstel tot het ter visie leggen van
wijziging B.P. Buitengebied Oost (vliegveld gebied) is hier
en nu een farce.
Want, voorzitter, de standpunten zijn bekend en i.p.v. dat
de meningen, de verschillende meningen nader tot elkaar
zijn gekomen de afgelopen tijd, is ons inziens net het
tegengestelde gebeurd. Ze zijn verhard, "keihard".
En voorzitter, dit veroorzaakt wonden binnen onze gemeente,
in onze gemeenschap.
De CDA-fractle denkt onvoorstelbaar groot.
Volgens ons komt dit mede doordat een aantal mensen de
gedachte hebben dat degenen, die de motie van 28 juni 1983
niet ondertekend hebben voor kernwapens zouden zijn.
Voorzitter, het C.D.A., wij zijn absoluut tegen kernwapens.
Het is ethisch onaanvaardbaar de hedendaagse massale
vernietigingswapens te hanteren om geschillen tussen de
staten te slechten.
Tegelijk weten we dat de mensheid niet bezield is door
goede wil alleen en geneigd is medemensen te onderdrukken
en geweld aan te doen.
De overheid heeft ook de plicht de burgers hiertegen te
beschermen. De overheid (het CDA althans) heeft gekozen
voor een beleidslijn waarbij door onderhandelingen twee
zijdige ontwapening wordt afgedwongen.
Wat de kernwapens betreft wil het CDA er alle inspanningen
op richten dat de onderhandelingen die thans in Geneve
plaats vinden, zullen slagen. De zuiver technische be
slissing door aanwijzing van Woensdrecht past in het beleid,
van de regering om maximale kansen te scheppen bij de
wapenbeheersingsonderhande1 in gen te Geneve en alles na te
laten wat die kansen zou verkleinen.
De brede maatschappelijke discussie over kernwapens ver
vult een onloochenbare signaalfunctie, die door de regering
niet kan worden miskend.
i
