- 12 -
De heer Schuurbiers informeert in welk bestemmingsplan
de te ruilen grond is gelegen.
De voorzitter antwoordt dat zulks betrekking heeft op het
bestemmingsplan Rijzendeweg.
De heer Konings merkt op dat het college heeft gehandeld
buiten de delegatie om. Aangezien het college zich niets
aantrekt van de delegatie behoeft eventuele uitbreiding
ook niet te worden overwogen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
10. VASTSTELLING RAMPENPLAN.
Stuknr .83.84-.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
11. MEDEWERKING VOOR BOUW 8 HAT-WONINGEN DOOR WONINGSTICHTING
WOENSDRECHT.
Stuknr83 76 33e wijziging gemeentebegroting 1983
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
12. EXTRA-SUBSIDIE TAFELTENNISVERENIGING HOTAK'68 MET CREDIET-
VOTERING
Stuknr83 71 29e wijziging gemeentebegroting 1983.
De heer Piasmans stelt voor om in 1983 een subsidie te ver
lenen- van 750,-- en de hoogte van het subsidie 1984
nader te bezien bij de subs idiebehande1ingen
Mevrouw Koulman stemt in met de heer Piasmans en verzoekt
stemming
De heer Verduit steunt het voorstel van het college, maar
wenst zich nog niet uit te spreken over de hoogte van het
bedrag in 1984.
De heer Beekhuijzen steunt eveneens het voorstel van het
college. Ook hij wenst de hoogte van het bedrag in 1984
nader te bezien.
De heer Wils stemt in met de heer Beekhuijzen en wil nu
ƒ.1.500,-- geven als impuls en blijk van waardering. Met
een subsidie van 750,-- doet men Hotak tekort.
De heer Piasmans merkt op dat dergelijke impulsen niet in
een subs id ie-ver ordening geregeld zullen kunnen worden.
Wethouder Lenselink deelt mede dat thans ƒ.1.500, wordt
voorgesteld voor 1983. Voor 1984 komt een en ander weer
aan de orde bij de jaarlijkse subs id ie-behande1ingen
De heer Bogers meent dat het ledental in aanmerking moet
worden genomen bij de berekening van het vaste subsidie
bedrag en zodoende komt spreker tot op 750,--.
De heer Beekhuijzen meent dat de berekening van de heer
Bogers vrij willekeurig is. Tevens wijst hij er op dat de
vereniging zelf veel heeft gedaan aan het verwerven van
meer inkomsten middels drastische contributie - verhoging
De heer de Klerk twijfelt aan de financiële zorgen van
Hotak, omdat Hotak bij het overleg inzake het mu1ti-functio
neel gebouw heeft gesteld dat men eigen financiële inbreng
kon verzorgen voor de uitbreiding van de Erasmushal.
De heer Wils meent dat de heer de Klerk deze zaken ge
scheiden dient te houden. Nimmer is aan Hotak gevraagd
hoe men denkt te financiëren. Nu heeft dit aanbod niets te
maken met het voorliggend voorstel.
