16
- 10 -
De heer Piasmans stemt met de zienswijze van mevrouw Koulman
in
De heer de Jonge adviseert om alle instanties bij wie de sub
sidie in de komende jaren zal worden beperkt nu reeds in te
lichten over mogelijke kortingen in de komende jaren.
Wethouder Lenselink vindt 20% afbouw per jaar redelijk, anders
zouden er te grote verschillen ontstaan in de komende jaren
bij afbouw b.v. met 10%, 20%, ^0%, 80% tot nihil.
De heer Konings merkt op dat de raad eerder besloten heeft om
de subsidie af te bouwen in 5 jaar.
De voorzitter is van mening dat een andere dan de door burge
meester en wethouders voorgestelde afbouwregeling minder vloei
end is en onzekerheid schept. Het is beter dat het dekenaat
rechtszekerheid krijgt over de subsidie in de komende jaren.
Jaarlijkse beoordeling tast rechtszekerheid aan.
De heer Piasmans is van mening dat in overleg met het deke
naat de afbouwregeling in 5 jaar vastgelegd moet worden.
De heer Wils is het principieel oneens met de heer Piasmans.
Over 5 jaar is misschien de subsidie wel hard nodig. Spreker
meent dat het subsidieverzoek teweinig aandacht heeft gehad
en er teweinig rekening is gehouden met de behoefte, welke be
hoefte niet voor 5 jaar vooruit bepaald kan worden.
Wethouder Lenselink vindt de argumentatie van de heer Wils te
recht, maar om die reden heeft het college van burgemeester
en wethouders het dekenaat in 1982 al gewezen op een betere
opleiding van onderwijzers aan de pedagogische academie
m.b.t. de catechese. Het dekenaat had bezwaar tegen de ingang
per 1 januari 1983 en kan inspelen op een wijziging van de
subsidie m.i.v. het schooljaar 1983/8A-.
De heer Wils merkt op dat er practisch geen leerkrachten aan
wezig zijn met een godsdienstakte.
De heer Piasmans vindt dat de afbouw van de subsidie geregeld
kan worden in overleg met het dekenaat.
De heer de Klerk merkt op dat het dekenaat jaarlijks de be
hoefte aan subsidie kan aantonen.
De heer Beekhuijzen attendeert erop dat de raad in december
1982 al heeft besloten de subsidie in 5 jaar af te bouwen.
De voorzitter antwoordt dat de raad bij de behandeling van het
bezwaarschrift mag overwegen of het raadsbesluit van december
1982 goed is geweest.
De voorzitter deelt verder mede dat juist is dat nader over
leg wordt gepleegd met het dekenaat en het schoolbestuur;
burgemeester en wethouders stellen voor de behandeling van het
bezwaarschrift uit te stellen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming met het voorstel
van burgemeester en wethouders in tot uitstel van behandeling
van het beroepsschrift.
VASTSTELLING ZWEMTARIEVEN VOOR SEIZOEN 1983, ZWEMBAD DE
PLANTAGE.
Stuknr.83.33
De heer Wils vraagt wat trainingskaarten zijn.
Wethouder Lenselink antwoordt dat naast de abonnementen en
toegangskaarten trainingskaartjes worden verkocht voor be
paalde trainingen en trimoefeningentrainingen voor zwem
diploma met instructie. De kaarten worden apart verkocht bij
de toegangskaarten en aan abonnementshouders.
De heer Wils vraagt wanneer deze kaarten geldig zijn: voor,
na of tijdens de openingstijden.
