- 9 -
De heer Konings betreurt het dat burgemeester en wethouders
bij de videozaak wel gebruik hebben gemaakt van een uitzonde
ringssituatie om vrijstelling te geven en in het onderhavig
geval niet.
De heer Kuijlen vraagt of het mogelijk is dat een tijdelijke
vergunning wordt verleend, zodat reclamant toch kan starten.
De heer Schuurbiers merkt op dat er in de K.L.M.-laan meer
winkels staan. Zijn fractie blijft van mening dat een tijde
lijke vergunning moet worden verleend. Het bedrijf zal niet
storend zijn in de omgeving.
De heer Wils merkt op dat inderdaad de Rijksconsulent geen
vergunning kan bezorgen maar wel deugdelijke informatie
aan de reclamant kan geven. Spreker bepleit gemotiveerd af
wijzen en verder mee te denken waar wel mogelijkheden zijn,
zowel bestuurlijk als ambtelijk.
De heer Bogers vraagt zich af of het college ontheffing kan
verlenen voor de gevraagde vestiging. Als zulks niet mogelijk
is dan zal de raad met het voorstel van burgemeester en wet
houders in moeten stemmen. Spreker betreurt het dat in het ene
geval wel een ontheffing kan worden verleend en in het andere
geval niet. Verder bepleit spreker een strikte toepassing van
de voorschriften van het bestemmingsplan Oost I.
De voorzitter deelt mede dat het bestemmingsplan Oost I is
gewijzigd en aangevuld met voorschriften ingevolge de Wet
Ruimtelijke Ordening.
De heer Konings merkt op dat niettegenstaande de voorschriften
burgemeester en wethouders wel het videobedrijf hebben toe
gestaan.
De voorzitter deelt verder mede dat er geen onderscheid is
tussen tijdelijke of niet-tijdelijke vestiging. De vestiging
van het bedrijf, zoals van Zundert dat wenst, vindt plaats in
een omgeving met een ander karakter. Een gesprek met de Rijks
consulent kan nuttig zijn. Op zich is er wel mogelijkheid tot
verlening van vrijstelling of ontheffing doch door een ver
lening van vrijstelling of ontheffing zal het woonkarakter van
de buurt aangetast worden.
De heer Bogers had verwacht dat het college van burgemeester
en wethouders zouden voorstellen om het bestemmingsplan Oost I
zodanig te wijzigen dat vestiging van een winkel ter plaatse
mogelijk zou zijn.
De voorzitter antwoordt dat geen voorstel tot wijziging zal
worden gedaan.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming con
form het voorstel van burgemeester en wethouders.
15. BEZWAARSCHRIFT STICHTING DEKENAAT BERGEN OP ZOOM TEGEN WIJZI
GING SUBSIDIEREGELING.
Stuknr.83.27.
De heer Wils deelt mede dat zijn fractie instemt met het voor
stel van burgemeester en'wethouders. De termijn van afbouw van
de subsidie wil spreker jaarlijks beoordelen.
De heer de Klerk deelt mede dat zijn fractie instemt met de
CDA- fractie
De heer Beekhuijzen stemt in met het voorstel. Spreker stemt
in met een termijn van afbouw in 5 jaar, doch op welke wijze
zal nader moeten worden beoordeeld.
Mevrouw Koulman gaat akkoord met een afbouw in 5 jaar, doch
zij wenst de wijze te bespreken met het dekenaat.
K
