^1
- 3
Haar om dan de reactie nog in het college van burgemeester
en wethouders en de raad van 31 januari te kunnen brengen zal
niet mogelijk blijken. Hij is dan ook voornemens een vergade
ring van de commissie welzijn te beleggen op 12 of 19 januari
1984. Hij denkt dat dit een voldoende lange termijn zal zijn
voor de advisering. Alsdan kan de zaak terug op de raadsagenda
van 31 januari 1984.
De heer Beekhuijzen meent dat thans een prineipe-uitspraak moet
worden gedaan. Die uitspraak kan dan meegedeeld worden aan de
commissie welzijn.
Wethouder Lenselink vindt dat aan de uitgesproken wens van de
commissie welzijn en de meerderheid van de raad niet voorbij
kan worden gegaan. Hij zal dan ook op 12 januari 1984 een ver
gadering van de commissie welzijn beleggen voor beadvisering
van deze zaak.
De voorzitter meent dat aan de commissie moet worden gevraagd
zodanig te adviseren dat behandeling in de raad van 31 januari
1984 mogelijk zal zijn.
De heer Bogers meent dat het voorleggen van de alternatieven
nodig is om de commissie welzijn in de gelegenheid te stellen
een gedegen advies uit te brengen.
De voorzitter antwoordt dat de verslagen van de commissie ad
hoe voor de commissie welzijn voldoende zullen zijn voor het
uitbrengen van een gegrond advies. Er zijn thans geen alter
natieven voorhanden; er bestaan alleen plannen die het in de
commissie ad hoe niet hebben gehaald.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming geen
principe uitspraak te doen en het advies van de commissie
welzijn te vragen
7. AANSCHAF "MATERIEEL BRANDWEER MET CREDIETVOTERING.
Stuknr8312344e, 43e, 46e, 47e en 48e wijziging gemeente
begroting 1983.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
8. VASTSTELLING TARIEVEN HUISVUIL- EN BEDRI3FSVUILOPHAALDIENST
Stuknr.83119.
De voorzitter deelt mede dat verhoging van het vastrecht naar
zijn verwachting een toename veroorzaakt van verzoeken om ont
heffing. De controle op het al of niet meegeven van huisvuil-
zakken is erg moeilijk.
De heer Piasmans vindt het voor de bevolking erg onge1oofwaar-
dig overkomen d~at bij de algemene beschouwingen in september
wordt aangekondigd dat geen verhogingen zullen plaats vinden
terwijl nu in december wel verhoging wordt toegepast. De door
Bergen op Zoom toe te passen verhogingen en de hogere goedkeu
ring daarop is thans nog in het geheel niet zeker.
Hij stelt voor om voor de hu is vuilophaaldienst dezelfde tarieve
als in 1983 te berekenen. Met de voorgestelde tarieven 1984
voor de bedrijfsvuilophaaldienst kan hij zich wel verenigen.
De heer de Jonge verwacht dat bij een verhoging van de zakken-
prijs men meer gebruik zal gaan maken van de reinigingsdienst
in de buurgemeenten. De minst-draagkrachtigen hebben ook minder
gelegenheid de zakken weg te brengen. Hij vindt dat een ver
hoging van het vast recht een betere kostenspreiding geeft.
