- 3 -
Hij kan zich met het voorstel van burgemeester en wet
houders verenigen.
De voorzitter merkt op dat het bedrag per leerling niet is
afgeleid van de verzoeken van de schoolbesturen. Er is een
relatie gelegd met het bedrag van vorig jaar vermeerderd
met een procentuele kostenstijging en verminderd met het
per leerling omgerekende bedrag wegens te verwachten gas
besparing. Binnen de begroting van de protestantse streek
school is ook wel rekening gehouden met energiebesparing
maar bij het voorstel is uitgegaan van deskundigen-advies.
De heer Piasmans attendeert dat de korting is gebaseerd op
basis van het gasverbruik van de katholieke scholen en daar
wordt de protestantse streekschool de dupe van. Met name
is de isolatie van het dak van de protestantse streekschool
niet mogelijk zonder grote kosten.
De heer Wils informeert of de schoolbesturen vooraf in
kennis zijn gesteld van het voorstel en of de schoolbestu
ren gelegenheid hebben gehad te reageren.
De voorzitter antwoordt op beide vragen bevestigend. Er is
van geen van beide schoolbesturen reactie vernomen.
Mevrouw Koulman deelt mede dat zij in tegenstelling tot
haar standpunt in de commissie voor financiën en belastingen
thans het voorstel van het college steunt, alhoewel zij de
benadering van het voorstel niet geheel juist vindt. Zij
is van mening dat in deze uitgegaan dient te worden van het
minst draagkrachtige schoolbestuur. Tevens is zij van
mening dat met het inbouwen van energiebesparende maatrege
len in het bedrag per leerling vooruit wordt gelopen op het
te verwachten verzoek inzake aan te brengen energie-be
sparende maatregelen. Zij adviseert het schoolbestuur
thans beroep te doen op artikel lOlter der Lager-onderwijs-
wet 1920.
De heer Piasmans informeert of het bedrag per leerling nog
wijziging zal ondergaan indien onverhoopt de energiebe
sparende maatregelen voor de protestantse streekschool
niet door de raad worden geaccepteerd.
De voorzitter acht de kans daarop gering, omdat uit gelijk
heidsbeginsel het niet acceptabel zou zijn dat deze maat
regelen voor de protestantse streekschool worden geweigerd
terwijl deze wel zijn geaccepteerd voor de katholieke
scholen. Overigens kan het schoolbestuur bij gedeputeerde
staten beroep aantekenen tegen het vastgestelde bedrag per
leerling. Men kan thans een beroep pro forma instellen en
als te zijner tijd de energiebesparende maatregelen door
de raad worden geaccepteerd kan men zich beraden over het
handhaven of intrekken van het beroep.
De heer Piasmans verlangt stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot hoofdelijke stemming.
De uitslag van de stemming luidt:
Tégen het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen
de leden
Piasmans, Schuurbiers, de Klerk en Bogers;
Vóór het voorstel stemmen de leden:
Koulman-LeenhoutsKonings, Wils, Verduit, Kuijlen, de
Jonge, Klunder Nijland en Lenselink, zodat het voorstel
van burgemeester en wethouders met 8 stemmen vóór en 4
stemmen tégen is aanvaard.
