- 19 -
Wij zouden niets liever zien dan dat dit sportpark zo snel
piogelijk aangelegd zou kunnen worden, sterker nog wij hebben
altijd gepleit voor een nog grotere opzet van het sportpark
en ook vandaag zijn wij voor di^rSpe/^t. Maar de eerlijkheid ge
bied ons te zeggen dat het thans naar onze mening financieeel
niet verantwoord is.
Wij houden er namelijk niet van struisvogelpolitiek te bedrij
ven
Wij hopen dat de commissie Welzijn nu snel zal kunnen starten
met een meerderheid van niet-raadsleden
Dat in 1983 eindelijk een subsidie-verordening van de grond
komt en de aanzet wordt gegeven naar een goede welzijnsplanning
Mijnheer de Voorzitter, in uw beleidsnota spreekt u over het
stimuleren van vrijwilligerswerk onder de jeugdige werkloze.
U heeft als college het voortouw genomen in deze zaak en dat
is ons inziens een prima zaak, maar het lijkt ons beslist niet
de bedoeling om nu het touw los te laten.
De problemen van de werkloze zullen steeds groter worden, men
kan nu de verantwoording niet afschuiven naar het particulier
initiatiefhet was in oorsprong geen particulier initiatief
maar het initiatief van de gemeente, overgenomen van het Rijk.
Met belangstelling zien wij de nota van de O.G.B. van uw
college tegemoet, reeds maanden geleden toegezegd maar komt
nu dan binnenkort beschikbaar.
Wat betreft de noodzakelijkheid van de verhoging van de gemeen
telijke heffingen willen wij duidelijk zijn, zodat er geen
misverstanden kunnen komen.
De Partij van de Arbeid-fractie is voor verhoging van 4-% met
uitzondering van de O.G.B. waar wij 2% voldoende vinden.
Wij stellen daarbij wel de volgende restrictie; namelijk dat de
meeropbrengst van deze verhoging doelmatig aangewend wordt name
lijk ter realisering van het z.g. Multifunctioneel gebouw van
de Bibliotheek - Trefpunt - Erasmushal. Mocht dit niet in die
vorm gerealiseerd kunnen worden dan zien wij niet de noodzaak
van belastingverhoging.
Derhalve vragen wij aan het college meer duidelijkheid over
deze materie, temeer omdat naar onze smaak heel dit gebeuren
een nogal negatieve benadering krijgt, dat bevreemd ons des
te meer omdat in het collegeprogram van de coalitiepartners
deze passage een meer positief karakter heeft.
In december 1981 na de invoering van een vaste bijdrage voor
de vuilnisophaaldienst is ons toegezegd daar in september
1982 op terug te komen.
Uit de begroting hebben wij begrepen dat de prijs van de
vuilniszakken van 70 cent, de burgers geen aanleiding heeft
gegeven meer zakken te kopen. De verkoop van zakken loopt
zelfs nog verder terug.
Dit geeft ons aanleiding om weer te pleiten voor het invoeren
van alleen vastrecht en de zakken vrij te geven.
Bij een 80% kostenverhaal door de gemeente zou met een vaste
bijdrage van ƒ.50,-- wellicht beter gewerkt kunnen worden.
De gemeente heeft dan zekerheid van haar inkomsten en het
klandestien storten is niet meer nodig.
Want wil men de huidige prijs van de zakken handhaven dan
moet men de vaste bijdrage van de burgers toch verhogen tot
ƒ.22,50 om een beetje uit de kosten te komen en de voorge
schreven 80% kostenverhaal te halen.
