12 - k - Sommige onrendabele lijnen worden zelfs opgeheven, zodat de invoering van een nieuwe lijn niet in de lijn der verwachtinger ligt De heer Konings vindt de huurprijs grg hoog. Hij informeert of er niet eenvoudiger gebouwd kan worden, zodat een lagere huurprijs bereikt wordt. Mogelijk dat middels een eenvoudiger bouwplan ook al kostenbesparend kan worden gewerkt. De voorzitter antwoordt dat bij de opzet van dit complex alle factoren zijn bekeken. Het plan is juist voor dit terrein op gemaakt. Overigens merkt hij op dat de bouwkosten voor een klein complex van k bejaardenwoningen hoger zijn dan een com plex voor meer eengezinswoningen. De heer Konings wil toch laten bekijken of goedkope woningen gebouwd kunnen worden in o.a. gebied Putseweg-Zuid De voorzitter merkt op dat dit complex van A- be jaardenwoningen niet in een bouwstroom zit tegelijk met normale woningwet-en premiewoningen en komt daardoor relatief duurder uit. Wethouder Lenselink merkt nog op dat ook in Putseweg-Zuid HAT-woningen worden geprojecteerd, maar afgewacht moet worden of die goedkoper zullen uitvallen. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders. BEROEP WEIGERING BOUWVERGUNNING 3.POVER. Stuknr.82.5. De voorzitter deelt mede dat hij kan instemmen met het advies van de Agrarische Adviescommissie, maar ingevolge het bepaalde in het Uitbreidingsplan in Hoofdzaken Landelijk Gebied III is de mogelijkheid aanwezig voor de bouw van een landhuis op een perceel groter dan 5 ha.. Tengevolge hiervan kan spreker in stemmen met het verlenen van de bouwvergunning. De heer de 3onge wenst de voorwaarde van de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening te handhaven en wel eerst de bedrijfsgebouwen volledig afbouwen en daarna pas de woning. Wethouder Lenselink meent dat goothoogte en volledige bouw niet wezenlijk verschilt. Spreker kan er echter wel mee in stemmen als de raad daartoe zou besluiten. De heer Kuijlen meent dat uit de investering en het bestek en tekening blijkt dat hier toch sprake is van bouw van een stoeterij. Als ook het interieur opgetrokken is, heeft spreker geen bezwaar tegen de bouw van de woning. De heer Konings meent dat de gemeente niet veel voorwaarden kan stellen met betrekking tot de bouw van de woning, nu deze bouw kan worden toegestaan volgens de bepalingen in het uit breidingsplan. De heer Wils wenst de bouwvergunning te verlenen conform de met Pover gemaakte afspraak tijdens de hoorzitting. De heer Lenselink kan instemmen met het door de heer Wils ge stelde. De heer de Klerk betwijfelt of de hoorcommissie wel die af spraak heeft gemaakt die de heer Wils suggereert. Wethouder Lenselink leest uit het verslag van de commissie voor dat in het bijzijn van de heer Pover is afgesproken dat geadviseerd zou. worden om de bouwvergunning voor de woning te verlenen zodra de bouw van de bedrijfsgebouwen verzekerd is. De heer de Oonge merkt op dat hij tegen het voorwaardelijk^ verlenen der bouwvergunning geen bezwaar heeft, maar dat hij het gevoelen heeft dat iedereen toch twijfels heeft of hier werkelijk van een beroepsmatige stoeterij sprake is.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1982 | | pagina 4