- 7 - De heer Dansen meent dat het mogelijk moet zijn dat de be slissing wordt teruggedraaid als blijkt dat er fouten zijn gemaakt De voorzitter antwoordt dat de beslissing op juiste gronden en informaties is genomen. Voorts brengt hij in herinnering dat de commissie voor sport, cultuur en recreatie eensluidend heeft geadviseerd om de ruil door te zetten en op grond daar van is de uiteindelijke beslissing genomen. Om daar op terug te komen acht spreker onjuist. De heer Dansen is voorstander om de hoorcommissie een nader onderzoek te laten instellen. De voorzitter heeft mede gelet op de bepalingen in de commissieverordening geen bezwaar dat de commissie beide verenigingen hoort. De heer Schuurbiers verwacht dat Racket '78 geen behoefte aan een hoorzitting zal hebben. Hij verwacht problemen met Racket '78 als die vereniging uiteindelijk nog in het onge lijk wordt gesteld, want vooruitlopend op de ruil per 1 juli 1982 heeft men de ledenlijst reeds uitgebreid. Hij zou het een zwak beleid vinden als de beslissing wordt teruggedraaid. De heer Konings heeft geen bezwaar tegen behandeling in de hoorcommissie. Hij vestigt de aandacht op de eerste behande ling in de commissie voor sport, cultuur en recreatie, waar bij is geadviseerd op de voorliggende gegevens. Toen is reeds geadviseerd om beide verenigingen te horen en dat is nimmer gebeurd. De commissie en raad wilden daarmede zeker heid krijgen over de juistheid van de gegevens. De heer Dansen bevestigt dat de commissie voor sport, cul tuur en recreatie heeft geadviseerd om beide verenigingen te horen, zo ook Hotak en SEO inzake problematiek omtrent ge bruik van de Erasmushal. De gesprekken die de commissie met beide verenigingen wilde hebben zijn door het college niet toegestaan. Wethouder Bogers merkt op dat de beslissing door het college is genomen nadat het standpunt van de commissie voor sport, cultuur en recreatie en de raad was vernomen. Het is on juist om op de beslissing terug te komen, nu de zaak al meer dan een jaar speelt. Hij merkt op dat de heer Wils als waar nemend wethouder ook aan de beslissing heeft meegewerkt. De hoorcommissie kan de mensen horen, maar dan wordt de eigen beslissing schoongepraat Spreker ziet geen mogelijkheden om de beslissing alsnog terug te draaien. De BASF-vereniging kan een accomodatie krijgen, maar die is kleiner dan men verlangt. De ruil is naar zijn mening terecht want BASF is van aanvang af een bedrijfsvere niging geweest en als de raad dat wenst te bestrijden had men eerder moeten ingrijpen. De heer Wils meent dat er veel fouten zijn gemaakt, maar als geconstateerd wordt dat de beslissing onjuist is dan is heroverweging geboden. Het is naar zijn mening zwak om een onjuiste beslissing niet terug te draaien. Spreker vraagt schorsing. Wethouder Lenselink merkt op dat hij geen bezwaar heeft tegen het horen van beide verenigingen door de hoorcommissie. Wat het college met de bevindingen van de commissie zal doen moet worden afgewacht. Wethouder Bogers vraagt aan wethouder Lenselink of hij van mening is dat er nog een andere oplossing mogelijk is.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1982 | | pagina 44