- 5 - 9. VERGOEDINGSUREN VAKONDERWIJS ART.101 BIS L.O.-WET VOOR SCHOOL JAAR 1982/83. Stuknr.82.38. Mevrouw Koulman doet de suggestie om een meerjarenplan te maken voor het vakonderwijs. Dit geeft voor de schoolbesturen meer zekerheid voor de toekomst. De voorzitter ontraadt dit aangezien een meerjarenplanning on voldoende zekerheid geeft. De wettelijke bepalingen dienen te worden nageleefd, derhalve dient jaarlijks het aantal uren vakonderwijs te worden vastgesteld. De heer Konings meent dat een vierjarenplan kan worden gemaakt, met daarnaast een jaarlijks vast te stellen aantal uren. Dit geeft voor de scholen toch meer zekerheid. De voorzitter ziet hierin het gevaar dat het gemeentebestuur zich gaat vastleggen en verwachtingen gaat wekken. Wethouder Lenselink stemt met de voorzitter in. Hij meent overigens dat je aan een planning niet gebonden hoeft te zijn als da t voorbehoud wordt gemaakt. Hij meent dat tijdig overleg met de schoolbesturen voor aanvang van het schooljaar een goede zaak zal zijn. De heer Konings is verheugd te constateren dat het college de redelijkheid nastreeft en dat niet botweg in het aantal uren vakonderwijs zal worden gesneden, doch dat steeds overleg met de schoolbesturen zal plaats vinden. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 10. TARIEFREGELING ENKELE ZWEMLESCATEGORIEËN. Stuknr.82.39. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor stel van burgemeester en wethouders. 11. VOORZIENING AAN GEMEENTEGEBOUW MET CREDIETVOTERING. Stuknr. 82.4-0. 16e wijziging gemeentebegroting 1982. 3e wijziging begroting dienst S.C.R. 1982. De voorzitter licht toe dat in het voorstel een wijziging is aangebracht en wel dat de huurder van de kiosk een hogere bij drage zal moeten betalen aangezien de huur is afgeleid van de afschrijving en rente, namelijk 75% van 78^,73 of ƒ.588,55. Naar verwachting zal de huurder daar geen bezwaar tegen hebben. Mevrouw Koulman informeert door wie de jaarlijkse onderhouds kosten betaald zullen worden. De voorzitter antwoordt dat de onderhoudskosten worden geraamd op ƒ.185,--. Aangezien de gemeente ook profijt heeft van de alarmeringsinstallatie zal dit bedrag voor rekening der gemeen te genomen worden. De heer Jansen heeft geen vergelijkende offerte bij de stukken aangetroffen. Hiernaar werd in het voorstel wel verwezen. De voorzitter antwoordt dat een tweede offerte eerst heden is ontvangen. Deze kwam uit op ƒ.11.000,-- derhalve beduidend hoger dan de voorliggende offerte. De heer de Jonge informeert waarom het alarmeringssysteem niet is aangesloten op de centrale installatie van de leverancier. De voorzitter antwoordt dat hierop zal worden geantwoord in het informele gedeelte na afloop der vergadering. De heer de Jonge heeft hiervoor begrip. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van burgemeester en wethouders. i i

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1982 | | pagina 42