Wethouder Bogers benadrukt dat Schuurbiers bedoelt dat jaar
lijks beoordeeld moet worden welke papiersubsidie aan Meto
kan worden verleend.
Wethouder Lenselink antwoordt dat beoordeling jaarlijks zal
geschieden bij de jaarlijkse subsidieaanvragen.
De heer Klunder-Nijland antwoordt dat in de fractie van de
V.V.D. 2 meningen heersen t.w. het voorstel van cofiba met
aanvullinq van maximum ƒ.0,05 per kq tot een totaal bedrag
van ƒ.3.500,--.
De heer Dansen is het met zijn collega niet eens en stelt
voor een garantiesubsidie te verlenen van ƒ.0,05 per kg met
een maximum subsidiebedrag van bijvoorbeeld ƒ.2.600,-- of
ƒ.3.500,--.
De heer de Klerk is voor het voorstel van burgemeester en
wethouders en tegen het verlenen van een garantieprijs.
Mevrouw Koulman deelt mede dat haar fractie met het voorstel
van burgemeester en wethouders niet akkoord gaat. Het doel
is om het oud papier op te halen en subsidiering van degene
die het oud-papier ophaalt. Binnen onze gemeente is dat nu
toevallig v.v. Meto. P.v.d.A. fractie wenst ook een garantie-
opbrengst te verlenen van ƒ.0,05 per kg met een maximum subsi
diebedrag van ƒ.3.500,-- per jaar.
De voorzitter antwoordt dat het ophalen van oud-papier een
goede zaak is en het bespaart de gemeente kosten. Daardoor
kan de gemeente een bijdrage leveren in het ophalen van oud
papier.
De heer Dansen meent dat de bespaarde kosten veel hoger zijn
n.l. ƒ.6.000,-- a ƒ.7.000,--. De vuilnisauto is nu al vol be
zet blijkens de begroting (1900 uur per jaar), derhalve zou
extra transport ingesteld moeten worden.
Wethouder Bogers antwoordt dat de inwoners het ophalen van
oud papier door Meto waarderen. Het co'llege vindt het billijk
dat de inzamelaar een bijdrage krijgt die ongeveer neerkomt
op de bespaarde kosten op het huisvuilophalenMaar men moet
niet te ver gaan. Bij het niet-ophalen door Meto kan in dezelf
de tijd een zak met oud papier worden meegenomen, extra man
uren zijn niet nodig. Naar sprekers mening zal de vereniging
tevreden zijn met een bedrag van ƒ.2.600,--. Hogere bijdragen
zijn in deze tijd minder verantwoord vanwege de bezuinigingen.
Wethouder Lenselink sluit zich bij wethouder Bogers aan.
Aanvankelijk was spreker tegen het verlenen van een subsidie.
Later vonden burgemeester en wethouders het verantwoord een
bijdrage te verstrekken gerelateerd aan de bespaarde kosten.
Spreker stelt voor het voorstel van burgemeester en wethouders
aan te nemen; hij kan zich wel verenigen met een verhoging van
het maximum subsidiebedrag van b.v. ƒ.3.000,-- per jaar.
Dé heer Wils deelt mede dat v.v. Meto aanvankelijk heeft ge
vraagd aan het gemeentebestuur vanwege de te lage prijzen van
oud papier een auto met chauffeur beschikbaar te stellen, het
geen niet mogelijk was. Naderhand is het voorstel gekomen tot
subsidiering in relatie met de bespaarde kosten.
De heer Wils vraagt schorsing.
De voorzitter schorst de vergadering.
De voorzitter heropent de vergadering.
