- 6 -
vóór het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen: de
leden Wils, Lenselink, Konings, de Jonge, Koulman, Beekhuijzen,
Verduit, Klunder Nijland, en Kuijlen, zodat het voorstel van
burgemeester en wethouders met 9 stemmen voor en k stemmen tegen
is aanvaard.
11. BEHANDELING BEGROTING 1983. L
De voorzitter stelt de raadsleden in de gelegenheid om te reage
ren op de beantwoording van de algemene beschouwingen door het
college van burgemeester en wethouders.
De heer Schuurbiers namens de fractie Algemeen Belang.
Mijnheer de Voorzitter,
a. Met uw opmerking dat nu niet volledig rekeningkan worden
gehouden met de verliezen op de grondexploitatie zijn wij
het eens
Volgens onze mening is het echter wel zo dat, wat nu gaat
gebeuren met het gebruik van de reserve stadsuitleg het
tegenovergestelde is.
Regeren is immers vooruit zien. Wij vinden dat het in ver
band met de meerjarenplanning no'rmaa'l is met de verliezen
op bouwgronden in de toekomst rekening te houden ook al
staat de hoogte hiervan niet vast.
b. Vindt u het niet zinvoller om nu reeds het bestemmingsplan
van het gebied Putseweg-zuid 3 vast te stellen zodat indien
zich iemand aanbied, deze sneller met de uitvoering kan be
ginnen.
c. Wanneer denkt u de andere middelen van industriepromotie aan
de raad voor te kunnen leggen
d. De bedragen die u nu noemt voor her bestrating van de Raad
huisstraat zijn ons niet duidelijk. In uw beleidsnota zegt
u, ik citeer "alleen al voor het herstraten zal in elk geval
het bedrag nodig zijn, dat op het schema als uit de gewone
middelen te dekken staat aangegeven".
Op het investeringsschema staat hiervoor 500.000,--
Nu noemt u respectievelijk 95.000,-- en 215.000,--.
Kunt u dit nader toelichten
De bedragen die u nu noemt sterken ons in onze mening daf
een goede reconstructie, ook zonder subsidie mogelijk blijft.
e. Uit uw antwoord op onze vraag over het parkeerterrein in de
Jan van der Heijdenstraat moeten wij dus toch de conclusie
'trekken dat de oude schoenen zijn weggegooid voordat de
nieuwe passen. Straks is de reconstructie van het gemeente
huisplein in volle gang en dan blijkt dat de grond voor het
vervangende parkeerterrein nog niet in het bezit is van de
gemeenteo
Wat nu als straks blijkt dat de grond niet te verwerven is
Diverse voorzieningen.
f. Met uw redenering over de groenvoorziening Sportlaan-
Putseweg-Plantagelaan zijn wij het niet eens.
Uit uw antwoord blijkt dat op het investeringsschema wel
het juiste bedrag vermeld staat.
De kosten zijn dan echter ƒ.9.000,-- de arbeid door eigen
mensen. De opmerking in de toelichting dat de kosten zijn
begroot op 9.000,-- is dan niet juist.
