t r -- De heer Roomer merkt op dat in de Stuurgroep Brabant Eén alleen mensen zitten die geen herindeling in Brabant wensen. De benaming is een uitdrukking van de wil. Spreker is tegen subsidieverlening. De voorzitter leest het streven van de Stuurgroep voor. Wethouder Lenselink merkt op dat het hier geen actiegroep be treft, maar een Stuurgroep die goed wil onderzoeken de voor- en nadelen van verdeling van Noord-Brabant en tevens de voor- en nadelen van kleine gemeenten wil beschouwen. Voorts wordt ook geen taakverdeling tussen Rijk, provincie en gemeente in het voorstel van de Minister aangegeven. De heer Schuurbiers stemt in met het voorstel van burgemeester en wethouders. Middels de Stuurgroep krijgt de gehele bevolking inspraak bij deze probleemstelling. Spreker is voor Brabant Eon De heer Wils wil zoveel mogelijk duidelijkheid in deze problee.. stelling, maar meent dat hier geen eigenlijke taak voor de gemeente ligt. Financiering van de Stuurgroep kan geschieden via de provinciale afdelingen van de politieke partijen of provinciale bureaus. Daarnaast kan iedere particulier een fine- ciële bijdrage verlenen aan de Stuurgroep. De voorzitter meent dat het geluid van actiegroepen bij de e9e ring vaak sneller doorklinkt dan de zienswijze van gemeentebe sturen. De heer Roomer merkt op dat men eerst een keuze kan maken over een herindeling van Brabant nadat de Minister de argumenten en konsekwenties nader heeft aangegeven. Het is een taak van de Tweede Kamer om bij de Minister op nadere argumentatie aan te dringen. De voorzitter antwoordt dat het er bij de Stuurgroep juist om gaat om de Kamer en de Minister te bewegen nadere argumentatie te onderzoeken. De heer van Berkel meent dat de benaming van de stuurgroep - juist is gekozen. Het ontbreken van een gemeentelijke subsidie verordening doet zich op deze punten vooral gevoelen. Spreker streeft er naar om op zo kort mogelijke termijn een ontwerp verordening aan het gemeentebestuur voor te leggen. Bij de al gemene beschouwing ter gelegenheid van de vaststelling van de gemeentebegroting 1979 heeft hij een dergelijk ontwerp toege zegd. Wethouder Bogers staat behoud van een Brabant voor. Hij heeft het volste vertrouwen in de stuurgroep die een goede zaak voor staat. Wethouder Lenselink wil thans geen uitspraak doen over even tuele noodzaak aan verdeling van Noord-Brabant. Spreker had liever een andere naam gezien voor de stuurgroep, omdat zij juist de voor- en nadelen van herindeling tegen elkaar wenst af te wegen. De heer Wils merkt op dat zolang geen andere argumenten van d: Minister bekend zijn, zijn fractie voor behoud van het huidige Noord-Brabant is. Spreker wenst echter geen subsidie te ver lenen aan deze stuurgroep omdat de kans bestaat dat nog andere stuurgroepen over de herindeling komen verzoeken. Spreker wens thans een neutrale koers te varen. De heer Kuijlen merkt op dat tevens inspraak geschiedt middels grotere standsorganisaties o.a. de landbouworganisaties. De voorzitter merkt op dat de overheid in het algemeen dege lijk opgezette inspraakprocedures subsidieert. j'.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1979 | | pagina 31