- 4 -
5. aangezien de gemeente geen woningen toewijst, kan men
ook geen verantwoording aan de gemeente vragen; de
woningtoewijzing blijft een particuliere zaak;
6. de evaluatie zal bestaan in onderzoek of men zich gehou
den heeft aan de gemaakte afspraken inzake toewijzing
van woningen en zekere prioriteits-stelling.
7. voor de individuele aanvrager wordt inspraak open gehou
den doch geen inspraak door derden.
8. inzake overleg met de woningexploitanten: zal wethouder
Lenselink beantwoorden.
Wethouder Lenselink antwoordt dat de punten 1, 2 en 3 van
de raadsnota van 20 november 1979 uitgangspunt is geweest
van de bezinning. Er moest iets gebeuren hetzij per verorde
ning, hetzij met een onderlinge regeling. Tot nu toe beperk
te alleen de Woningstichting Woensdrecht zich tot toe
wijzing aan ingezetenen of economisch gebondenen; andere
woningexploitanten werkten ook wel in die richting, daarom
werd daarmede contact opgenomen. Daarbij bleek dat zij be
reid waren om te komen tot algemene normen via een "rege
ling"
Spreker distancieert zich niet van de door hem aangeboden
ontwerp-verordeningmaar als een minnelijke regeling moge
lijk is, dan geeft hij de voorkeur aan samenwerking op
basis van vrijwilligheid. Men moet alleen regulerend optre
den in het algemeen belang, als de zaak mis gaat door per
soonlijke of bijzondere belangenbehartiging. Spreker wenst de
huidige regeling niet voort te zetten omdat men geen reke
ning kan houden met regio-aanvragen als de gemeente zelf
nog 280 woningzoekenden heeft. Overigens zou spreker toe
juichen indien het Rijk een doorstromingsverplichting zou
invoeren.
Wethouder Bogers deelt mede dat hij eerst het gesprek met
de woningexploitanten af wil wachten alvorens een oordeel
te kunnen vormen. Ook sprekers fractie wil allereerst de
ingezetenen en economisch gebonden helpen. Maar spreker
vraagt zich af of dat helpen beter zal gaan met de voorge
stelde regeling. De woningexploitanten zeggen nu hun mede
werking toe, maar zij hebben in het verleden ook reeds meer
malen meegewerkt aan een urgente oplossing, voorzover die
strookte met hun eigenaarsbeiangen. De vorige wethouder van
sociale zaken heeft zich voor 100% ingezet voor samenwer
king met alle woningexploitanten. In de voorgelegde rege
ling ziet spreker weinig verbetering, alleen kan het de ge
meente geld gaan kosten. De gemeente gaat deze zaak eerst
naar zich toe trekken en daarna doorschuiven naar de te
vormen commissie en zulks dan op kosten van de gemeente.
De genoemde verordening is slechts eenmaal in het college
van burgemeester en wethouders besproken; omdat die verorde
ning toen ook nog de koopwoningen daarbij betrok, is die
nimmer tot verdere uitwerking gekomen. Spreker is geen
directe voorstander voor zo'n verordening, maar als er een
regeling moet komen voor de woningtoewijzing, dan acht
spreker zo'n verordening nodig.
De heer de Vos precieert zijn mening nader door mede te
delen dat hij met "regio" bedoelt heeft "de gemeenten in
de zuidwesthoek".
De heer Wils kan wethouder Bogers niet volgen;
