14 2 - Gemeenteli ike hypotheek-garanties: De heer Wils informeert of betrokkenen alleen economisch of sociaal gebondenen zijn. De voorzitter antwoordt dat B. en W. zich strikt houden aan de richtlijnen zoals die aan de raad zijn medegedeeld. Streekqewest: eindrapport voorstudie openluchtrecreatie: De heer Wils zag gaarne een meer actief beleid inzake de recreatie-ontwikkeling in het gebied van Scheldestrand de Duintjes; kan de Grontmij benaderd worden om toekomstmoge lijkheden te onderzoeken voor dit gebied. Thans wordt ge studeerd over de toekomstige inrichting van dit gebied, zonder dat Woensdrecht daarin een eigen inbreng heeft. De voorzitter antwoordt dat de Grontmij in de voorstudie alleen de bij de gemeente gehouden enquetes heeft ver zameld en gerangschikt; daarbij is geen planning gemaakt voor de toekomstige ontwikkeling van de aangediende objec ten. De Woensdrechtse belangen worden ingebracht in het overleg met betrekking tot inrichting van het Markizaats- meer. Bij dit overleg tussen deskundigen en superdeskundi gen is thans nog weinig animo om al concrete plannen te ontwikkelen, hoogstens kunnen de mogelijkheden en onmoge lijkheden worden vastgesteld. De gemeente zou kunnen over wegen om de Heidemij te benaderen om als specialist namens de gemeente deel te nemen aan genoemd overleg, zodat meer evenwichtig tegenspel zou kunnen worden geboden. De heer Jansen herinnert aan de toezegging voor nadere informatie over de regeling woningtoewijzing. De voorzitter antwoordt dat inmiddels een gesprek heeft plaats gehad; daarbij zijn aan de orde geweest: a. normen voor de urgentiebepaling; b. vertegenwoordiging van de Woningstichting Woensdrecht van 3 leden wordt te zwaar geacht; te samen met de gemeentelijke vertegenwoordiger vormen zij een meerder heid tegenover de andere partners; c. wie zal het secretariaat gaan verzorgen d. kostenverdeling: moet deze voor een groter deel of geheel door de gemeente gedragen worden; e. verder nog enkele detailregelingen inzake stemrecht en vetorecht. Op 7 december zal een nader gesprek volgen en daarna volgt de nota aan de raad. De heer Verdult betreurt het dat Avio-Fokker als woning exploitant niet bij het overleg is betrokken. De voorzitter antwoordt dat Avio-Fokker een bijzondere positie inneemt omdat hun huurwoningen speciaal bestemd zijn voor de eigen werknemers. De heer Konings deelt mede dat de P.v.d.A. deze nota heeft afgewacht en op grond daarvan blijft hij de positie van de woningzoekenden zeer problematisch vinden. Spreker wil een motie voorstellen. Als B. en W. de voorgenomen beleidsnota willen uitvoeren, zal de raad eerst moeten beslissen, maar dan ook na de commissies gehoord te heb ben; derhalve verzoekt spreker om deze zaak terug te koppelen naar de commissies, zodat iedere fractie zijn in breng kan hebben. Als zulks geschiedt, wil spreker zijn voorstel tot het stellen van een motie intrekken. De voorzitter merkt op dat de informatieve nota van 20 november 1979 niet de nota is, waar op de raad zijn be slissing moet gronden, maar zuiver een informatie betreft.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1979 | | pagina 144