MO föS. -e.. "Sf. Vi»
fe-'l -?6b '!SW n i*£-ó 'O -O - A
De voorzitter adviseert de sprekers om dese zaak in ver
trouwelijke sfeer verder te bespreken en stelt vervolgens aan
de orde: de reacties op de antwoorden van burgemeester en
wethouders op de algemene beschouwingen bij de begroting 1980.
De heer Wils (C.D.A.) geeft de volgende reactie:
Mijnheer de voorzitter,
De gang van zaken rondom de behandeling van de begroting
1980, zoals deze dit jaar is gebeurd, is een grote stap voor
waarts in de goede richting. Onze fractie wil dit duidelijk
kenbaar maken, ter ondersteuning van uw beleid aangaande dit
punt.
Dit wil niet zeggen cat wij in tweede termijn geen op- en
of aanmerkingen meer hebben. Wij vinden het het meest logisch
dat wij tijdens deze vergadering alleen die punten terug op
nemen, waarover we 14 dagen geleden over gesproken hebben.
Uw antwoorden daarop volgend, voorzitter!
Het als fractie (dus ook niet-raadsleden) onderzoeken van de
begroting, om daarna met een of meer raadsleden de gerezen
vragen door te praten met een deskundig ambtenaar, kunnen wij
volledig steunen.
Voor wat betreft de visie van burgemeester en wethouders op
het prioriteitenschema, hebben wij toch geen vrede met uw
antwoord.
Wij vinden toch, dat u uw visie erbij moet zetten over die
zaken, die op de prioriteitenlijst staan, mede in verband met
het verkrijgen van subsidie voor b.v. civiel-technische wer
ken. Als u uw visie niet geeft en geen bepaalde stappen neemt,
is het risico van het mislopen van D.A.C.W.-subsidie te groot.
Maar ook uw visie, voorzitter, zodat uw raad weet in welke
lijnen u denkt. In onze ogen mag burgemeester en wethouders
best "de durf" hebben om zijn gezicht te laten zien.
Commissie van beroep.
Voorzitter, wij vinden de termijn "eerste helft 1980" beter
dan "binnenkort".
Aangaande het punt "politie". Voorzitter, is het alvast niet
mogelijk (terwijl de commissaris van politie van Bergen op
Zoom nog niet is benoemd) dit bijvoorbeeld onder een glaasje
met de burgemeester van Bergen op Zoom te bespreken.
U zult in uw antwoord wel ongewild een vergissing hebben ge
maakt betreffende, citerend: "Het is de bedoeling
Volgens ons moet het voor 100% zeker zijn, en wel in de eerste
helft van 1980, dat onze burgers over het RAMPENPLAN en "hoe
te handelen in geval van", nader geïnformeerd worden.
Ook geeft u geen antwoord op de vraag, hoe de samenwerking
tussen de buurgemeenten is.
Over dit laatste willen ook wij bezien, of er in streekge-
westelijk verband hieraan wat te doen is.
De eventuele juridische aspecten van verkeersdrempels in niet-
woonerven.
Onze vraagstelling hierover was:
Eventuele schadeclaims ten gevolge van het aanbrengen van
verkeers-drempels; hebben die nog consequenties voor onze
gemeente
Parkeren in de Raadhuisstraat. Voorzitter, misschien brengen
simpele parkeerborden met een pijl richting "St.Lucasplein"
al wat ontlasting; toch zeker voor die mensen die hier vreemd
zijn.
