- 7 -
15. BEHANDELING BEGROTING 1980 met le wijziging.
Raadsstuknr79.131.
De voorzitter geeft gelegenheid tot het houden van de alge
mene beschouwingen:
De heer Wils (C.D.A«-fractie)
Mijnheer de voorzitter,
Bij het aanbieden van de Begrotingen voor 1980 stelt
de C.D.A. fractie een paar punten vast, met name:
1. De begrotingen voor 1980 zijn weer een keurig geheel;
complimenten dus voor die ambtenaren die hiervoor verant
woordelijk zijn, maar helaas voorzitter, ontbreken nog
steeds de bijlagen, zodat vaak richting gemeentehuis ge
gaan dient te worden om een en ander na te kijken.
Waarom de staat L Ia ook daar ..iet is bijgevoegd is voor
ons een raadsel.
2. Het niet meer afdelingsgewijs onderzoeken van de begrotin
gen, maar wel fractie-gewijs, heeft een aantal positieve
kanten. Toch heeft het niet bij de hand hebben van een
deskundig ambtenaar ook duidelijk zijn nadelen.
Het stellen van schriftelijke vragen is inderdaad hiervoor
een oplossing, maar wel zeer omslachtig.
Misschien is een combinatie van het oude en het nieuwe
systeem een oplossing.
Voorzitter, vooraleer wij inhoudelijk op de Begrotingen in
gaan, de volgende zaken.
Er is vorige jaren gevraagd aan B. en W. om een beleidsnota.
Als u onder deze beleidsnota verstaat "de raadsnota 79.113
onder II Beleid", voelen wij ons toch teleurgesteld. Het is
inderdaad (ik citeer: "een overzicht van de belangrijkste
recente beleidsontwikkelingen en lopende zaken") een over
zicht, maar voorzitter, wat uw visie is voor 1980 en de vol
gende jaren is duidelijk niet in dit overzicht opgenomen.
Als u, voorzitter, naast de door het Seniorenconvent samenge
stelde prioriteiten-schema, uw visie zou zetten, wat er vol
gens u op korte, op midden of op lange termijn gedaan zou
kunnen worden, gecompleteerd met de mogelijke dekkingsmidde
len, dan zijn we al een heel eind verder;
dan zien we u inderdaad een 'beleidsli jn uitzetten;
dat bent u geen orgaan voor afwikkeling lopende zaken alleen.
Nu we het over "Het College van B. en W." hebben, kunnen wij
er slecht om heen, dat de samenwerking tussen die fracties,
die er een wethouder in dit college hebben, nogal wat te wen
sen overlaat; vooral die samenwerking tussen de C.D.Affrac-
tie en wethouder Bogers. Wij betreuren dat ten zeerste en
wij vinden dat qua opstelling ten opzichte van hem, wij al
water bij de wijn gedaan hebben, maar onze fractie geenszins
van plan is om alleen terwille van die samenwerking, ons
C.D.A.-programma van uitgangspunten, welke wij indertijd bij
de verkiezingen vastgesteld hebben, los te laten. Temeer daar
ons C.D.A.-programma is aangepast aan de plaatselijke situa
tie voor onze gemeenschap gevoed wordt door Provinciale en
Landelijke programma's. Onze fractie meent dan ook dat zij
zich vanaf heden als zodanig t.o.v. deze wethouder zal op
stellen, om zo te proberen dat dit college van B. en W. zijn
basis zal kunnen blijven behouden.
lf'
I
