- 4 - De belangen van de woonwagenbewoners spreken thans nog sterker bij hem dan de aangevoerde argumenten van de omwonenden. Spreker is er van overtuigd dat aandacht voor hygiëne zowel in de omgeving als in het zwembad noodzakelijk zal zijn» De informaties- var! de Volksgezondheid zijn telefonisch verkregenreden waarom geen stukken ter inzage zijn gelegd. Spreker vindt het onjuist wanneer uitgegaan wordt van de stelling als zouden woonwagenbewoners rattenkwekers zijn. be voorzitter deelt mede dat geen uitvoerig onderzoek heeft plaats gevonden naar andere locaties vanwege eerder gemelde argu menten. De locatie hoek Postweg/Kooiweg is niet voldoende gelieerd aan de bebouwde kom. Goedkeuring zal daar nimmer voor worden ver kregen. Het leggen van een relatie met het industrieterrein is ook dubieus» Mogelijk dat aldaar wel minder bezwaar zal komen van omwonendendoch dat is niet voldoende reden om voor een alterna tief te zorgen. Het Woensdrechtse kamp koppelen aan het kamp Huijbergen zal een volstrekt onhaalbare zaak zijn eerstens van wege ontginning bosgebied hetgeen bezwaren zal uitlokken van de zijde van de natuurbeschermingOverigens komt het kamp alsdan te ver van de Woensdrechtse kom te liggen. We moeten ons hoeden voor het nemen van een besluit waarop zonder meer een negatief besluit is te verwachten. Het idee kan dan ontstaan dat met Woensdrecht niet is te werkenBij aanhouding van de besluitvorming of ver traging daarvan zou het gevolg kunnen zijn dat artikel 11 toege past gaat worden met alle gevolgen van dien» Spreker ziet overigens weinig positiefs in een informele bijeen komst. Als de raad echter opdraagt om een dergelijke bijeenkomst te orga niseren is hij wel bereid zulks te realiseren. Overigens vraagt, hij zich af hoe de bevolking zal reageren wanneer uit een beslo ten bijeenkomst een besluit voortvloeit dat twijfels zaait bij de bevolking. De gevaren en overlast van stoken moeten niet worden overdrevenHogelijk kan ook de in Bergen op Zoom toegepaste metho de worden gevolgd. Hij heeft wel respect voor de bezwaren van de omwonendendoch deze zijn minder zwaarwegend dan de belangen van de woonwagenbewoners. Men moet niet bij voorrang tegenover- de woonwagenbewoners staan. Ken op korte termijn te nemen be slissing over de definitieve plaatskeuze is belangrijk vanwege de relatie tussen tijdelijk en definitief kamp mede ook uit oog punt van financiële belangen. De voorzitter deelt mede dat het inderdaad erg gebruikelijk zou zijn dat van de zijde van het provinciaal bestuur schriftelijk zou worden gereageerdDoch in deze zaak zijn veel onduidelijk heden. Spreker heeft de indruk dat in-Woensdrecht kost wat kost een kamp moet komen. Bestuurlijk is het in ieder geval geen verant woorde manier van handelen geweest. Spreker deelt mede dat hij. wat betreft de controverse tussen 'wethouder Roomer en Sogers geen toelichting zal gevenWanneer de wethouders daar behoef te aan hebben kunnen zij dat zelf doen. Wethouder Roomer heeft geen behoefte om op de controverse in te gaan Wet'nouder Sogers heeft wel behoefte aan helderheid. Hij heeft van aanvang af twijfels gehad over de gehele zaakgezien de gevolgde procedure.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1977 | | pagina 92