- 7 -
De heer Lenselink stelt voordat burgemeester en'wethouders het voor
stel terugnemen en in de volgende raadsvergadering uitgediept her
nieuwd aandienen.
De voorzitter acht sulks niet nodig. De raad kan zich uitspreken»
Een eventuele niet-aarineming van het voorstel houdt naar zijn
mening een uitnodiging in om met een voorstel te komen voor een
voorbereidingsbesluit voor een beperkt gebied.
De heer Hoek verlangt stemming.
Vervolgens wordt overgegaan tot mondelinge stemming.
De uitslag van de stemming luidt:
Vóór het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden:
Konings, Bogers, de Vos, Lenselink, Schuurbiers, Roomer.
Tégen stemmen de leden:
Kuijlen, Hoek, van Tilburg, Hoeks, Jansen en Malgo—v.d.Laak, zodat
de stemmen staken, zodat het nemen van het besluit wordt uitgesteld
tot een volgende vergadering.
9..SUBSIDIE OPEN BEJAARDENWERK
VGorsfcelnr.77.i22. 35e wijziging gemeentebegroting 1977.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
10. SUBSIDIE GODSDIENSTONDERWIJS BASISSCHOLEN.
Voorstelnr.77.123. 36e wijziging gemeentebegroting 1977.
De heer Lenselink informeert of deze begeleiding geen onderdeel
zou moeten vormen van de opleiding op de pedagogische academie.
De voorzitter antwoordt dat deze blijvende voorziening beschouwd
moet worden als een bijscholing van de leerkrachten.
De heer Hoek merkt op dat bijvoorbeeld een rekenmethode ook aan
geregelde verandering onderhevig is. Hiervoor wordt ook geen bege
leiding geboden. Spreker heeft bezwaar dat uitsluitend de begelei
ding gericht is op het katholiek onderwijs. Spreker stelt voor het
bedrag per leerling ex artikel 101 der Lager-onderwijswefc met b.v,
ƒ.5,— te verhogen (conform Halsteren)? alsdan kunnen de scholen
die leerkracht bezoldigen. De gelden zijn dan beschikbaar voor alle
gezindten.
De voorzitter antwoordt dat de ontwerp-verordening spreekt van gods
dienstonderwijs en niet van katholiek onderwijs. Verhoging van het
bedrag ex artikel 101 geeft geen garantie dat het geld gebruikt
wordt voor het beoogde doel»
De heer Lenselink stemt in met het voorstel.
Wethouder Roomer wijst er op .dat gemeenschapsgeld gebruikt wordt
voor een bepaalde groep. Overigens heeft zijn fractie geen moeite
gehad mat het voorstel.
De heer Hoek merkt op dat het wel meer voorkomt dat bepaalde groe
pen worden gesubsidieerd met gemeenschapsgelden, zoals b.v. beroeps-
voetbal
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
11. SUBSIDIES 1978.
Voorstelnr» 77.126.
De heer Lenselink heeft waardering voor de samenstelling van het
voorstel en de ontwerp-subsidielijst.
Vervolgens stelt de voorzitter de puntsgewijze behandeling van de
afzonderlijke subsidie-aanvragen aan de orde.
