6
Spreker geeft daarom de voorkeur aan een redelijk terreingedeelte
de bestemming industrieterrein te laten behouden.
De voorzitter antwoordt dat bij vooroverleg van de zijde van rrane-
rex is ingestemd met het voorbereidingsbesluit. Door net voorbe-
reidinosbeslu.it kan de gemeente de zaak in de hand houden.
De iieer Hoek meent dat het risico van een beperkt vooröerexdings-
besluit geringer is dan het risico om via artikel 19 van de Wet
op de Ruimtelijke Ordening mogelijkheid tot industrievestiging te
behouden. Momenteel weegt het milieuargument sterker dan het econo
misch belang voor behoud van werkgelegenheid» Spreker deelt het ver
trouwen in het provinciaal planologisch beleid niet. Hij prefereert
een beperkt voorbereidingsbesluit volgens het advies van de commis
sie openbare werken.
De voorzitter attendeert er op dat bij het vrijlaten van een gedeel
te van het oebied een vrijwel onbeperkte verkaveling sou kunnen
plaatsvinden® Spreker merkt op dat het provinciaal bestuur ook een
voorstander is van verbetering van het Franerex-complex en tevens
bezorgd is over de werkgelegenheid.
De heer Hoek adviseert de raad het voorstel van. burgemeester en
wethouders niet aan te nemen en mee te gaan roet het meerderheids-
advies van de commissie openbare werken.
De heer Schuurbiers is wel van mening dat vuile industrie ter
plaatse moet worden geweerd®
De voorzitter merkt op dat zulks mogelijk as via de hinderwet.
Wethouder Bogers meent dat het risico te groot is om de mogelijk
heid open te"laten dat allerlei vestigingen plaatsvinden. Spreker
wil alle medewerking verlenen ore de werkgelegenheid te behouden,
doch het risico dat een uitbreiding ter plaatse nier xn de hanu
kan worden gehoudenmost worden uitgesloten. Sprexer is nie e—
vreesd dat door een voorbereidingsbesluit de werkgelegenheid xn
het ceding komt, want vestiging op het gemeentelijk industrieter
rein blijft dan altijd nog tot de mogelijkheden benoren.
De heer Hoek is van mening dat het bebouwde gedeelte thans mind*-,
is dan 10 ha. Spreker is van mening dat de achtergrond is om Frans-
rex de helpende hand te bieden. Hij meent dat door aanneming van
het voorstel juist het risico van beperking wordt vergroot-
Hij is van mening dat zonder bezwaar een gedeelte langs de parallel
weg ten oosten van het Franerex-1errein buiten het voorbereidings
besluit kan worden gehouden. Een geweldige toeloop van industrieën
ziet spreker overigens niet .zo gauw komen.
Hij is bevreesd dat dooraanneming van het voorstel de werkgelegen
heid in gevaar wordt gebracht.
Wethouder Bogers is voorstander om een beperkte industrievestiging
op Franerex-terrein te bevorderen.
De heer Hoek merkt op dat Franerex momenteel een groot aantal qua
leeftijd, moeilijk plaatsbare werknemers heeft. Hiermede dient
rekening fee worden gehouden® Bij een fusering kan volgens hem de
werkgelegenheid voor deze mensen mogelijk behouden blijven.
De heer Kuijlen verwacht niet dat het Franerex-terrein een spoedige
industrie-vestiging sal krijgen.
De voorzitter merkt op dat Franerex zit te springen om fusxeparc-
ners te vinden. Dit is een gevaarlijke situatie die van gemeente
wege in de hand gehouden moet kunnen worden.
De heer Hoek merkt cp dat fusering thans niet mogelijk is. Er raoe^
van de zijde van Franerex iets aantrekkelijks geboden kunnen worden
i.e. industrieterrein. Bij een voorbereidingsbesluit conform het
raadsvoorstel is dit niet mogelijk.
