- 4
De heer Hoek vreest dat burgemeester en wethouders bezweken zijn
voor charitage-methodenanderzijds xs spreker blij dat er een op
lossing-gevonden is*
Wethouder Roomer merkt op dat ook uit correspondentie is op te ma
ken dat de zaak Huijbergen door het woonwagenschap bij gedeputeerde
Einmahl is aangekaart.
Wethouder Sogers is er van uit gegaan dat gedeputeerde Einmahl
steeds heeft gesproken namens het college van gedeputeerde staten
en dat het dreigement inzake toepassing van artikel 11 daadwerke
lijk zou worden uitgevoerd» Het toepassen van artikel 11 zou vol
gens gedeputeerde Einmahl financiële gevolgen voor de gemeente kun
nen hebben met betrekking tot rijkssubsidie.
De heer Hoek meent dat de gemeente nu vrijwillig .artikel 10 heeft
toegepast, uit vrees dat artikel 11 zou worden toegepast.
Volgens spreker had men gerust kunnen afwachten, want door toe
passing van artikel 11 volgt toch dat burgemeester en wethouders
voor een bepaald aantal wagens ontheffing ex artikel 10 moeten ver
lenen.
Be voorzitter wijst er op dat gedeputeerde Einmahl artikel 11 wilde
toepassen voor 10 wagens, terwijl bij vrijwillige toepassing van
artikel 10 door burgemeester en wethouders nog gepraat kon worden
over aantal, kosten en subsidiering via het woonwagenschap.Voorts^
wijst hij er op dat de .gemeente nu zelf de locatie van de tijdelijke
standplaatsen kan bepalen en voorts dat bij vrijwillige 'toepassing
van artikel 10 het woonwagenschap ook de volledige medewerking had
toegezegd*
De voorzitter acht liet uiteindelijke resultaat bevredigend, doch de
gevolgde bestuurlijke procedure is verwerpelijk»
Be raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming deze mededelin
gen voor kennisgeving te aanvaarden.
VERPACHTING JACHTRECHT.
Voorstelnr.77.117.
Be raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van.
burgemeester en wethouders.
PLAATSBEPALING TANKMONUMENT
Voorstelnr.77.118.
De heer Kc-nings merkt op dat op 26 april 1977 niet is besloten om het
betreffende terrein gratis beschikbaar te stellen. Spreker wijst er op
dat de gemeente geen kosten mag maken voor dit monument, zulks ingevol
ge het eerdergemeld raadsbesluit.- Spreker is van mening dat het comité
ook moet zorgen voor het onderhoud van de groenvoorziening en beplan
ting; de schijn mag niet gewekt worden dat het een gemeentelijk monu
ment betreft»
Wethouder Roomer is eveneens van mening dat het monument' voor de gemeen
te geen kosten met zich mag brengen.
De heer de Vos is van mening dat het betreffende gebied toch als open
baar groen zou worden ingericht en onderhouden.
Wethouder Roomer is het hier niet mee eens. Hij meent dat de wal zo
zou blijven liggen als hij nu is.
De heer Hoek stelt.voor om het raadsvoorstel te wijzigen op de volgende
punten: - schrapping van het woord "gratis." -
- geen eigendomsrecht verlenen
- opzegtermijn in het vooruitzicht stellen.
De voorzitter verwijst naar het conceptbesluit*
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
