-4
De voorzitter stemt met de heer Hoek in, maar acht het thans
prematuur ora stappen te ondernemen; overigens blijven^ zowel
Woensdrccht als het Streekgewest op hun qui-vive op dit punt»
De heer Hoek licht toe dat de vestiging van een luchthaven in
westelijk Noord-Brabant ook al aan de orde is gesteld op een
vergadering van het Contactorgaan West-Brabant»
De heer Lenselink adviseert om toch maar de Minister van Ver
keer en Waterstaat op standpunt van Woensdrecht te attenderen»
11* Brief van J.van Oevelen inzake verwlideglng,ivMLJ£oe£BM&
De heer Be Vos informeert of thans reeds het voetpad verwijderv
kan wordennu de parallelweg langs de Putseweg gereed is.
De voorzitter antwoordt dat die brief nog via de commissie open
bare werken behandeld wordt.
15. Verzoek var» voetbalvereniging METO om financxerirscp
De heer De Vos wil wel attenderen op het afsluiten van een ver
zekering voor de passagiers van zo*n busje. t
22. Brief van Streekgewest' Westelijk Noord—Brabant ^inzatce. het niepr
doorgaan van de studie inzake ^penlucn^j^cre^ta^ej^
De heer De Vos licht toe dat het gewestraadslid van Halsteren
meende dat de studie ook zonder medewerking van Halsteren, toen
wel zou plaatsvinden. Overigens heeft spreker vernomen dat deze
zaak nog" eens in de raad van Halsteren besproken zal worden»
23 Notulen en inform a t i ebull.et.tn van het Streekgewest_ Weste-Lijk
Noord-Brabant.
De heer De Vos meent dat de gewestraadsleden naar zijn mening
het standpunt van hun gemeente hebben vertolkt. r
De heer Konings meent dat enkele gewestraadsleden het standpunt
van hun gemeente niet kenden en daarom zelfstandig naai persoon
lijk inzicht oordeelden.
12. Brief van D.Leils SchtIdersbedri 1 f inzake lnsghojXMia-ii^£
schilderwerk blT Woningstichting
De heer Jansen informeert of de Woningstichting geen verantwoor
ding moet afleggen aan de gemeente.
De voorzitter antwoordt dat de Stichting geheel zelfstandig
handelen met. de haar ten -dienste staande middelen*
Wethouder Roomer antwoordt dat de raadsleden desgewenstmeer in
formatie kunnen krijgen bij het bestuur van de Woningstichting.
15Verzoek van voetbalvereniging METO. om
De heer Jansen informeert waarom dit verzoek niet behandeld is
in de commissie financiën en belastingen.
De voorzitter antwoordt dat zulks niet nodig was, omdat Burge
meester en wethouders geen voorstel wilden doen tot de gevraag
de medewerking.
De heer Jansen meent dat burgemeester en wethouders dit verzoek
ook hadden moeten voorleggen aan de commissie financien en Be
lastingen.
Mevrouw Malgo-v.d.Laak steunt het standpunt van burgemeester en
wethouders.
De heer Lenselink had liever gezien dat de commissie fmancie
en belastingen vooraf geïnformeerd was over het afwijzend^stano-
punt van burgemeester en wethouders en dat daarna pas bench c
werd gezonden aan adressanten.®
Dè voorzitter antwoordt dat zulks tot bezwaar heeft dat adres
santen zich gaan wenden tot de raadsleden en aan dezen meer in
formatie verstrekken dan door adressanten in het verzoek worden
omschreven. Zulks geeft geen juiste beoordeling.
De heer Lenselink adviseert het subsidie 1978 voor voetbalvere
niging METO critisch te.beoordelen en daarbij rekening te hou
den met de geschetste vervoersmoeilijkheden.
