5
8. CREDIET UITBREIDING CLUB- EM KLEEDACCOMODATIE SPORTTERREIN
VEERSTRAAT.
Voorstelnr7778. 22e wijziging gemeentebegroting 1977
3e wijziging begroting S.C.R. 1977®
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders»
9. CREDIET VERLICHTING OEFENHOEK SPORTPARK HUIJBERGSEWEG.
Voorstelnr.77.79# 23e wijziging gemeentebegroting 1977
4e wijziging begroting S.C.R. 1977»
De heer Jansen attendeert dat de offerte van Nettenbouw bindend
is tot 1 juli 1977.
De voorzitter antwoordt dat de opdracht eerst kan worden verstrekt
als het crediet door gedeputeerde staten is goedgekeurd. Het is
wel mogelijk om Nettenbouw in kennis te stellen van de raadsbe-
slissing met het verssoek om de prijs gestand te doen tot de goed
keuring van gedeputeerde staten is ontvangen.
De heer Wils is voor het voorstel» Hij vraagt zich echter wel af
of in het algemeen kan worden doorgegaan met het doen van grote
investeringen* Hij vraagt zich af of het doen der investeringen
past in het kader van de door de regering gewenste bezuinigingen
in het algemeen..
De voorzitter antwoordt dat juist op het gebied van de recreatie
ve voorzieningen geen bezuinigingen worden verlangd. De onderha
vige voorziening is noodzakelijk omdat er voor de jeugdleden an
ders tekort aan accomodatie blijft bestaan.
Wethouder Roomer merkt op dat van aanvang af verlichting van de
oefenboek op het sportpark in het plan was opgenomen. Dit wordt
nu na overleg met de gebruikmakende vereniging gerealiseerd.
Wethouder Sogers merkt nog op dat op de voorgestelde verlichting
juist wordt bezuinigd* In eerste instantie was het de bedoeling
om een totaal speelveld te verlichtenterwijl nu uitsluitend de^
oefenboek van verlichting wordt voorzien» hetgeen een aanzienlijke
kostenbesparing geeft.
De heer Lenselink wil in het algeneen toch attentie vragen voor
het scala van onverplichte uitgaven in een tijd van economisch
minder goede tijden.»
De heer*De Vos merkt op dat de investeringen anderzijds ook weer
werkgelegenheid scheppen.
De heer Jansen stemt in met de heer Wils. Hij tekent aan dat de
toegevoegde investeringen op langere termijn aanleiding kunnen
vormen tot belastingverhoging.
De heer Kuijlen merkt op dat tar vergadering van de commissie
financiën ook reeds op deze materie Is gewezen
De heer Konings merkt op dat de voorstellen toch de instemming
hebben gehad van alle betrokken commissies en enkele zelfs uit
die commissies naar voren zijn gekomen»
De heer Wils merkt op dat zijn vingerwijzing een algemeen karak
ter had en niet uitdrukkelijk was bedoeld tegen de thans aange
diende voorstellen.
Wethouder Roomer vindt het vreemd dat de heer Wils deze bemerking
maaktterwijl hij zelf heeft gedreigd met voorstellen te komen
inzake de verbouw van de Erasmushal indien burgemeester en wet
houders zulks zouden nalaten.
De heer Lenselink is van mening dat de algemene opmerkingen over
investeringen eigenlijk bedoeld zijn als vooruitlopend op agenda
punt 18»
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders»
-punt 10-
