- 4 - tommissie gemeentehuis-voorzieningen P.Hoeks10 stemmen W. van Tilburg: 3 stemmen» zodat de heer P.Hoeks is benoemd als lid van de commissie gemeentehuisvoorzieningen» Desgevraagd verklaart hij de benoeming te aanvaarden. Als plaatsvervanger zal optreden de heer van Tilburg* Gewestraad J.Wils: 4 stemmen E.de Vos; 5 stemmen W.Kuijlen; 4 stemmen Aangezien niemand de volstrekte meerderheid heeft volgt een tweede vrije stemming. De heer Lenselink verlangt schorsing teneinde alsnog fractie- overleg te plegers. Dit voorstel wordt gesteund door de heren Wils en Hoek. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. Vervolgens wordt overgegaan tot de tweede vrije stemming voor de benoeming van een lid in de gewestraad. Tot stemopnemers worden door de voorzitter aangewezen de leden Schuurbiers en Konings. De uitslag van de stemming luidt: E.de Vos: stemmen; WKu ijlen: 4 s t errsm en J.Wils: 2 stemmen, zodat de heer E.de Vos is benoemd als lid van de Gewestraad» De heer de Vos verklaart desgevraagd de benoeming te aanvaarden. De heer Wils merkt op dat thans nog een plaatsvervangend lid moet worden gekozen voor de heer HoekDe heer de Vos was name lijk steeds plaatsvervanger voor de heer Hoek. De heer Hoeks stelt de heer Kuijlen candidaat als plaatsvervan ger van de heer Hoek Vervolgens wordt overgegaan tot schriftelijke stemming Tot stemopnemers worden door de voorzitter aangewezen de leden Schuurbiers en Konings De uitslag van de schriftelijke stemming luidt: W.Kuijlen: 13 stemmen, zodat de heer Kuijlen is benoemd als plaatsvervangend lid van de Gewestraad voor de heer Hoek. De heer Kuijlen verklaart de benoeming te aanvaarden 5* OPRICHTING TANKMONUMENT. Notanr.77.44 De heer Wils merkt op dat de gekozen plaats zijn instemming niet heeft. Steeds is het de bedoeling geweest om de tank te plaatsen daar waar de tankslag gewoed heeft. De geraamde kos ten acht spreker relatief erg hoog. De heer Konings deelt mede dat zijn fractie tegen votering is van een crediet voor deze oprichting. De heer Hoek vindt de plaatskeuze psychologisch verkeerd. Een oorlogsvoorwerp dient niet naast of vlakbij een bevrijdings monument te worden geplaatst» De heer de Vos acht inspraak van de bevolking over deze zaak onjuist. De raad dient zelf een beslissing te nemen. Hij ziet de tank als een herdenkingsmonument voor de geallieerde be vrijdingslegers. Over de situering kan nog gediscussieerd wor den.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1977 | | pagina 30