Op de agenda van deze vergadering staat dit voorstel echter niet
vermeld
De voorzitter antwoordt dat de adviezen van de vakorganisaties
niet tijdig zijn ontvangen. Uitstel was derhalve noodzakelijk»
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de notulen
vast te stellen met inachtneming van de door de heer Hoek verlang
de wijziging»
MEDEDELINGEN»
Verwezen wordt naar de bij deze notulen behorende lijst van mede
delingen v/elke vooraf aan de leden is toegezonden.
Bes preking volgt over de navolgende mededelingen:
2» Voorzieningen Erasmushal
De heer Wils tekent aan dat de raadsnota de belangrijkheid van de
zaak aantoont. Hij wil echter aantekeningen stellen bij enige pun
ten in de nota genoemd» De verlichting is grotendeels door de
tafeltennisvereniging zelf aangelegd. Een centrale-verwarmingsin
stallatie is een normale voorziening. Hij vraagt zich voorts af
waarom de verbetering van de accomodatie in de Erasmushal steeds
is uitgesteld. Waarom vindt nu weer uitstel plaats in verband met
de eventuele bouw van een sporthal achter het Trefpunt. Spreker
stelt voor om de mededeling om te buigen tot een raadsvoorstel ten
einde een principe-uitspraak te verkrijgen over eventuele uitbrei
ding van de Erasmushal.
De voorzitter merkt op dat de voorzieningen zijn getroffen in
samenspel met de tafeltennisvereniging. Daarna heeft de vereniging
meer uitgebreide voorzieningen verlangd. Er is gewerkt in de mate
dat mogelijk was. Hotak zal zich in zekere mate moeten beperken in
haar eisen.
De heer Wils merkt op dat zeer recent overleg is geweest met het
bestuur van Hotak en twee ambtenaren. Hotak wacht nu dringend op
het .resultaat van dit overleg.
De voorzitter attendeert op een brief van 1? februari 1977 waarbij
het gemeentebestuur aan Hotak en SEO een bouwplan vraagt. Overi
gens zijn in het Trefpunt sanitaire voorzieningen aanwezig waar ge
bruik van gemaakt kan worden»
De heer Wils informeert waarom thans geen aanbouw aan de Erasmus
hal gepleegd kan worden.
De voorzitter antwoordt dat anders de realisering van de sporthal
onmogelijk zou worden. Daarom is wel aan Hotak en SEO gevraagd om
hun bouwplan voor interne voorzieningen.
De heer Konings dringt aan op overleg tussen gemeentebestuur en
Hotak/SEO.
Wethouder Bogers wijst de heer Wils er op dat Hotak een plan zou
aandienen voor het treffen van voorzieningen binnen het bestaande
gebouw. Dit is nog niet ontvangen.
De heer Hoek meent dat het juister geweest zou zijn als in de
raadsnota ook melding gemaakt was van het gepleegde overleg tussen
de gemeente en Hotak.
De voorzitter antwoordt dat de nota slaat op de brief van de
tafeltennisvereniging van 4 februari 1977. Naar aanleiding van de
commissie openbare werken op 8 februari 1977 is de brief van 17
februari 1977 verzonden»
De heer Wils deelt mede dat de tekeningen bij gemeentewerken zijn
ingediend. Spreker verwacht in de volgende vergadering een voor
stel.
De voorzitter wijst er nogmaals op dat van de zijde van het ge
meentebestuur wordt gewacht op reactie op de brief van 17 februari
1977.
