f^^SHnd'ran^erraStfL^i^ïriofr'spoJ, cultuur re-
crealïevinÏSvXs en bijstand als bedoeld in artikel 62, ze
lid, van de gemeentewet;
rakenedan9deSacïïifteitevafdfv^entging ten'laste van de gemeente
k0menoi voorzi t ter IttZTrTtZi ïnd^daad „iet ,H«.loeven el;
kaar kar worden gezien/ maar burgemeester en wethouders ach
fön het niet luist dat de subsidies zowel xn de coraBippi-
voor"'financiën - belastingen als in de commissie voor spou»
cultuur en recreatie gebracht worden. CDOr^
-4-
r hr(Sf De vos verwacht dat burgemeester en wethouders de commi s-
Se ÏÏvies zullen vragen over voorstel len of beslissingen inzake
nnri. cultuur en recreatie in de ruime zin.
De heer Konings informeert of artikel 2, lid 3, van de verorde-
"ln9Deeloö?zilter'antwoordt bevestigend want dan kunnen burgemees-
ter en wethouders bij eventuele portefeuille-wisseling rus-en-
De he^A ^anse^meent'da^de'^commissie^'voor'1 sport, cultuur en re-
creatie ook adviezen moet kunnen uitbrengen aan c"
wethouders over subsidies inzake sport, cultuur en recreatie.
De heer Konings stemt hiermede in. nno werken en
nc voorzitter wiist er op dat de commissie openbare werken e
dï commissie voor financiën - belastingen ieder een npeciaa*
ë-Do-f van een voorstel beoordelen. De commissie voor ?P0,p»
SStïur en recreatie behoort adviezen te verstrekken uit oog
punt van beleid op gebied van sport, cultuur en rec.e.^e,
maar de commissie behoort niet over financiële haalbaarheid
De heer°Hoekmeen t daarin juist een argument te zien om
sie te laten adviseren over subsidies inzake sporty^ul
creatieDe commissie voor sports cuxtuur - L.rw4hp
beodrdelen of ^.subsidieverlening aanbevolen wordt te
commissie voor «"ancien - ^ïd°£SEt«oord is.
dieverlening in het gehele ixnan^.-.e b ld bij het college
Wethouder Bogers meent dat het su'bsi<die:d„ic j subsidie_
van burgemeester en wethouders dient te bllJe";,i:J re-
«nurmon hphnrpn niet in de commissie sportcultuu. i_n rc
créatie te komen aangezien het financiële aspect in de com-
voor financiën - belastingen beoordeeld wo.dt.
De heer "Hoek is van mening dat voor beoor£U«9 van^sulbsidies,^-
De heer Wils acht het zinvol dat ook de co^s?^eh^ subsidiebe^
cultuur en recreatie mee kan denken en pra«.
De^hêer A.Jansen verzoekt om in stemming te orengen j|at dengerT
missie voor sport, cultuur en recreatie advies! moet uxtbrengen
°ïerDeSvoorz"te?'antwoordt dat zulks niet mogelijk Is omdat het
voorstel van-burgemeester en wethouders uitgaat. Dit college
h naaif zelf waarover zij geadviseerd wenst te worden.
ve^wi*jst voorts naar de taakomschrijving v^n de commissie.
De heer Lenselink meent dat de commissie voor "«ancien - belas-
Hnoen qebruik moet kunnen maken van de ervaringen van oe ni.u
commissie en zulks in het beleidsadvies kan toeMn_
De voorzitter meent cat zulks kan gescmeut
De raad bMluiJverlSlq?ns zonder hoofdelijke stemming conform
-punt 2-
