- 9 -
- 9«-
Herwonnen Levenskracht
De heer van Tilburg meent dat de Herwonnen Levenskracht in ver
gelijking set de Zonnebloem een laag subsidie-bedrag in 1976
tegemoet kan zien»
De voorzitter antwoordt dat deze subsidie meer moet worden gezien
als een sympathie-betuigingDaarnaast heeft de Herwonnen Levens
kracht meer een feest el anient in haar activiteiten zitten.
De heer van. Tilburg antwoordt dat de Herwonnen Levenskracht in
de eerste plaats haar activiteiten ontplooit op het gebied van
ziekenbezoek.
De voorzitter stelt dat de Zonnebloem meer werkzaam is op het
gebied van culturele vorming. Hij meent dat een bundeling van
werkzaamheden door Zonnebloem en Herwonnen Levenskracht een goede
zaak zou' zijn."Alsdan wordt voorkomen dat mes op hetzelfde gebied
werkzaam is.
Methouder Sogers meent dat dan het probleem naar voor komt wie
welke werkzaamheden moet gaan verrichten.
De heer J.Jansen licht toe dat de Herwonnen. Levenskracht nimmer
een subsidie-verzoek heeft ingediend. In het verleden is alles
door de instelling zelf bekostigd via acties. Hij geeft voorts
een uitvoerige uiteenzetting over de activiteiten van Herwonnen
LevenskrachtHij meent dat de voorgestelde subsidie te laag is.
De heer Hoek signaleert een ouderwetse degelijkheid welke heeft
voorkomen dat eerder om subsidie is gevraagd. Thans dupeert deze
instelling zichzelf door die late aanvraag. Hier is een waardering
voor het vele en goede plaatselijke werk op zijn plaats.
De heer Lensslink stelt voor om de Herwonnen Levenskracht voor
19?6 een subsidie te verlenen van ƒ.500,
Na overleg nemen burgemeester en wethouders het voorstel van de
heer Lenselihk over.
De raad besluit zonder hoofdelijke steaming conform het nader
voorstel van burgemeester en wethouders Herwonnen Levenskracht voor
1976 een subsidie te verstrekken van ƒ.500,—.
Hrasmusbibli otheek
W^EierTTTaSen informeert of het geraamde tekort voor 1976 nog
nader bestudeerd zal worden.
De voorzitter antwoordt dat in nauw overleg met liet gemeentebestuur
van Bergen op Zoom het tekort ia.- studie zal worden genomen»
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de subsidies
voor 1976 vast te stellen en af te wijzen conform het voorstel van
burgemeester en wethouders, en voorts met inachtneming van de hiervoor
vermelde aanvullingen c.q.wijzigingen.
8.b. VERHOGING SUBSIDIES 1975 VOOR MUZIEKGEZELSCHAPPEN
Voorstelnr.75.89. 45e wijziging gemeentebegroting 1975*
De heer Hoek merkt op dat de verhoging van de kosten van
de dirigent van. 2$ naar 50% niet het gevolg kan zijn van gestegen
loon-en prijspeil
De voorzitter bevestigt zulks en deelt mede dat dit niet juist
is weergegeven in het raadsvoorstel.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeestér en wethouders®
8.c. EXTRA-SUBSIDIE STICHTING DE SCEELDEZONEN. Yoorstelnr.75.9Q
46e wijziging gemeentebegroting 1975*
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
