De voorzitter antwoordt dat het Trefpunt ook bij het onderhavig plan in fasen wordt verbouwd. Omtrent het beheer kan thans geen de-, finitief oordeel worden gevormd. Dit zal eerst kunnen worden be slist nadat de verbouwing gereed is. Voorlopig zou men enig risico moeten nemen om het Trefpunt als gemeenschapshuis te behouden. Wethouder Sogers meent dat als de raad het fiat geeft voor aankoop van het Trefpunt, men het toch ook zo rendabel mogelijk moet ver bouwen en exploiteren. Destijds zijn de verbouwkosten geraamd op circa ƒ.100.000,—, en nu netto, na aftrek van subsidie, op circa ƒ.150.000,—. Hij meent dat dit niet zo'n groot verschil is, dat de exploitatie-opzet zou moeten worden afgewezen. Het Trefpunt moet aantrekkelijk gemaakt worden voor de clubs, die daar huisvesting zoeken. De beheerskwestie kan misschien in de loop der tijd opge lost worden. De heer Jansen is er van overtuigd dat er behoefte is aan een ge meenschapshuis voor verenigingen, jeugd en bejaarden en als opvang- mogelijkheid voor de loslopende jeugd buiten clubverband. De raad zal vooral de opvoedende taak moeten inzien. De voorzitter stemt in met de door de heer Jansen genoemde aspecten. De gemeente zal de jeugd op zekere wijze moeten opvangen. Ook de Scheldezonen zoeken dringend naar passende huisvesting. De heer Heijnen meent dat het scherpe toezicht een goede beheerder zal vragen. De voorzitter meent dat tegen de jeugd niet alleen repressieve maat regelen moeten worden genomen, maar hen moet ook iets positiefs wor den geboden. De heer Wils heeft goede ervaringen met het geven van eigen verant woordelijkheid aan bepaalde groeperingen. De huisvesting van diver se clubs is zeer urgent. De heer Hoek verwijst naar de gehouden enquete, waaruit geen grote behoefte bleek. De clubs zijn nu ook gehuisvest, zij het niet al tijd ideaal. Spreker stelt nogmaals voor om het Trefpunt aan te ko pen en het met beperkte kosten in te richten als tijdelijke voor ziening. De heer de Vos wijst op de nodige betere huisvesting voor peuter speelzaal en Jeveo—afdelingen en ook behoefte aan grotere ruimte voor grote bijeenkomsten met eenvoudig karakter. Wethouder Bogers vreest dat een simpel verbouwd Trefpunt onvoldoen de aantrekkingskracht zal hebben, om daarop prognoses af te stemmen. De behoefte zal eerst blijken als er een goede accomodatie is. De heer Hoek is van mening dat het niet de taak van een gemeentebe stuur is om behoeften te creëren doch moet behoeften bevredigen die binnen een gemeenschap zijn ontstaan. Wethouder Bogers merkt op dat er reeds een zekere behoefte aan ver enigingsgebouwen bestaat. Nu er een voorziening moet komen moet een en ander goed worden gedaan. De voorzitter merkt op dat de gemeente een basis moet scneppen van een zekere mate van welzijn. De heer Kuijlen vreest dat de netto—lasten na aftrek van de subsidJe toch nog een te zware last op de gemeente legt. Voorts kan hij niet instemmen met de voorgestelde beheersvorm. Er moet een enthousiast beheerder zijn, die de exploitatie van het gebouw stimuleert. De heer de Jonge verlangt schorsing van de vergadering. De heer Roomer wijst op de bestaande accomodaties die niet volledig benut worden en andere leegstaande gebouwen zoals marechaussee—ka zerne, noodlokalen Huijbergseweg 3 en gebouw de Schakel. In die ge bouwen kunnen naar zijn mening noodhuisvestingen gevonden worden, zulks in afwachting van de totstandkoming van een nieuw gemeen schapshuis. -Enkele noodgebouwen-

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1974 | | pagina 6