De heer de Vos is ook deze mening toegedaan»
De raad besluit zonder hoofdelijke steaming conform het voorstel
van burgemeester, en wethouders.
AANBIEDING VAM DE BEGROTINGEN VAN DE ALGEMENE DIENST EN TAKKEN:
■•/AN DIENST VOOR 1974» Raadsvoorstelnr» 1564»
De voorzitter merkt op dat uit de begroting eèn gunstige finan-
cieringspositie blijkt* De dekkingsmiddelen zijn erg krap.
Vervolgens verdeelt de voorzitter da raad overeenkomstig het
Reglement van Orde voor de Raadsvergaderingen in twee afdelingen
en wijst voor elke afdeling een rapporteur aan:
Afdeling 1. Afdeling 2.
Rapporteur: C.J.Roomer ;E.de Vos
Medeleden A«Verboven (res) G.A.Heijnen
J.B.M.Wftï J.J.Jansen
P.C.de Jonge W.A.A.Kuijlen
J.J.Hoek W.J.van Tilburg
J.H.van Veen
Ba rapporteur de Vos geeffc de'sgevf aaqd te kennen zijn aanwijzing
te aanvaarden.
VOORSTEL TOT VASTSTELLING VMi DE le WIJZIGING VAN DE LEGES-
VERORDENING 1974. Raadsvoorst#lnr1565».
De heer de Vos vindt een legesbedrag van ƒ.200,— voor bouwver
gunningen met toepassing van artikel 19 Wet Ruimtelijke Ordening,
erg' hoog.
De voorzitter antwoordt dat deze extra-kosten alleen berekend
worden in die gevallen wanneer op verzoek van aanvrager geanti
cipeerd wordt op een herziening van het bestemmingsplan» De
gemeente heeft in die gevallen extra—kosten in verband -met voor
geschreven publicaties
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders»
NOTA INZAKE INVOERING ONROEREND-^EO—.BELASTING® Raads'notaftr.1566.
De voorzitter licht de nota toe. Voorts deelt hij mede dat is
te verwachten een verlaging van de rioolrechten van de gemeente,
doch - hiertegenover staat- een wa.terschaps.hef fing voor bijna,' alle
inwoners.
De heer Hoek méént dat in de nota twee elementen opgesloten,
zitten, enerzijds belasting-vervanging en anderzijds belasting
verhoging» Hij- acht het onjuist dat de* opbrengst van de onroerend-
goed-belasting direct tot het maximum- moet worden opgevoerd. Hij
zou graag een gesplitst voorstel zien, waarbij derhalve de be
lasting-opbrengst afzonderlijk wordt voorgesteld indien en.voor
zover zulks noodzakelijk blijkt»
De voorzitter: meent dat de voorgestelde splitsing moeilijk te
maken is aangezien dan. dezelfde zaak tweemaal asset worden be
handeld*
De heer Hoek meent dat de invoering van de onr©erénd-goed-belas-
ting moet worden gezien als vervangende belasting» De tarief
stelling cm meer -opbrengst te verkrijgeïL-jTiOét naar zijn mening
beoordeeld worden zodra de noodzaak zich daartoe aindlent»
De voorzitter antwoordt dat het doel van de onroerend-goed-belas-
ting juist de strekking heeft, verruiming, van het gemeentelijk
belastinggebiedDe behoefte aan. hogere .belastingopbrengst zal
binnen enkele jaren zeker nodig' zijn 'o.m. in verband met de.
nieuwbouw van een gemeentehuis.
O'0'iw*'
