- 6 mogelijk om gemeenschappelijk een overdekt instructiebad op te richteno De Heer Kuijlen merkt op dat indien het zwembad in groter verband was ontwikkeld, misschien een groter zwembad tot simd gekomen zou zijn waarvan de lasten door meerdere gemeenten werden gedragen.. De heer Hoek merkt op dat blijkens het Jaarverslag van Rijks Planologische Dienst de gemeente Woensdrecht per 1000 in woners in de één hoogste categorie zit qua sportaccomodaties. Spreker kan dit waarderen.. De heer Roomer wil burgemeester en wethouders complimenteren met de vlotte behandeling van dit project en de goede voorbe reiding» De voorzitter dankt de heer Roomer en deelt mede dat qua financiering en dekking men de uitslag van de aanbesteding en berekening van definitieve subsidiebedragen moet afwachten» De heer Hoek merkt op dat in het voorgestelde dekkingsplan rekening is gehouden met overdekking van circa 103?» De vooratter vraagt vervolgens aan de raad de mening over het dekkingsplan zoals dat is geadviseerd door de Commissie financiën en belastirgen; deze dekking betreft zowel het zwem bad als de rioolpersleiding» De heer de Vos meent dat lastenverwaring een consequentie is van het gemeenschapsverlangen naar een zwembad en milieube scherming; de gemeenschap behoort daar dan ook de lasten van te drag°n» De heerKaijlen vreest weerstand bij huiseigenaren bij invoe ring van drastische verhoging van de straatbelasting als consequentie voor de aanleg van het zwembad; voor de kosten van de rioolpersleiding betalen alleen de aangeslotenen op de riolering. Toch kan spreker zich verenigen met het voor gestelde dekkingsplan» De voorzitter antwoordt dat een kostendekkend tarief voor gebruikers van het zwembad nu eenmaal niet haalbaar is; daarom moet een deel der lasten door de gehele gemeenschap gedragen worden. Wethouder Bogers meent een kleine onbillijkheid te bespeuren in de lastenverdeling» Verhoging van de straatbelasting voor de kosten a an het zwembad acht spreker juist omdat een ieder desgewenst kan profiteren van hdtzwembad, maar spreker vindt dezelfde verhoging van de straatbelasting ter dekking^ van de lasten ven de riolerinc onbillijk tegenover degenen wier wo ning niet óp de riolering kan wordën aangesloten.- De voorzitter licht nader..toe dat -de ...tarief sverhoging van de straatbelasting uitsluitend wordt toegepast ter dekking van de lasten van het zwembad en niet voor de riool persleiding» De heer Roome_ wijst er op dat wederom wethouder Bogers tecien een voorstel van burgemeester en wethouders ageert. Nu alle raadsleden het voorstel van burgemeester en wethouders aan vaardbaar achten, had spreker geen nadere opmerkingen van wethouder Bogers verwacht. Wethouder Bogers merkt op, dat hij als raadstid een nadere toelichting op lastenverdeling vroeg.Nu spreker die toelich ting heeft gekregen, kan hij ook accoord gaan met de voor stellen. De heer Roomer antwoordt dat hij ook nog wel aantekeningen zou kunnen plaatsen bij het voorstel; spieker wil dit echter niet doen omdat het reeds lang bekend was dat er een lastenverzwaring - 7 -

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1972 | | pagina 63