- 4 -
De heer Hoek informeert of de raadsman van de gemeente gunstig
adviseert omtrent de haalbaarheid van de claim op de architect.
De voorzitter antwoordt dat de raadsman zelfs heeft geadviseerd
om die mogelijkheid niet uit te sluiten.
De heer Hoek meent dat de claim verhaalbaar moet zijn op de
installateur mits de schade is geclaimd binnen de garantie
termijn.
De voorzitter deelt mede dat de dading wordt geadviseerd van
wege de zwakke financiële positie van de installateur en de
aansprakelijkheid welke ook de architect als directie voor een
werk heeft.
De heer Minnebach informeert of alle kosten wel verhaalbaar
zijn.
De voorzitter antwoordt dat de juiste beoordeling kan plaats
vinden nadat het totale schadebedrag bekend is. Daarom behoudt
nu de gemeente alle rechten voor ten aanzien van de architect
en zal later pas beslist worden over het eventueel aangaan van
een geding tegen de architect.
De heer Minnebach attendeert op de controle van het radiator
oppervlak.
De heer Hoek vindt het een vreemde juridische figuur om de in
stallateur financiële kwijting te geven, na betaling van
ƒ.3.000,en daarna de directie aansprakelijk te stellen.
Wethouder de Weert merkt op dat de installateur een door de
directie goedgekeurd opleveringscertificaat bezit.
De voorzitter meent dat vertrouwen moet worden gesteld in het
advies van de juridische adviseur.
De heer de Jonge informeert of de overige schulden aan de
installateur worden kwijtgescholden. Voorts informeert hij naar
de verhouding tussen kwijtscheldingsbedrag en totale schuld.
De voorzitter antwoordt dat bij betaling van ƒ.3.000,door de
installateur aan hem volledige kwijting zal worden verleend.
Het resterende bedrag zal de gemeente vermoedelijk trachten te
verhalen op de architect.
De heer Hoek wil slechts voorstemmen indien nu besloten wordt
om tevens een rechtsgeding aan te gaan tegen de architect.
De voorzitter antwoordt dat voor een rechtsgeding tegen de
architect nog geen afgerond advies is ingewonnen. Uitstel
geeft de kans dat de installateur zijn aanbod tot dading niet
meer gestand houdt.
De heer Jansen meent dat thans de kans moet worden benut om
van de installateur ƒ.3.000,te ontvangen.
De heer Hoek wenst stemming.
De uitslag van de hoofdelijke stemming luidt als volgt:
Voor stemmen: de leden Luijsterburg, Jansen, van Tilburg, Minne
bach, Verboven, de Weert, Bogers, Roomer en de Vos; tégen stem
men de leden de Jonge en Hoek, zodat het voorstel van burgemees
ter en wethouders is aanvaard.
11. .VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN RENTELOOS VOORSCHOT AAN EEN
VERENIGING. Raadsvoorstelnr1375. 20e wijziging gemeentebegro
ting 1972.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
12.yVOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN VOORSCHOT OP DE EXPLOITATIE
VERGOEDING VOOR HET KLEUTERONDERWIJS OVER 19 72.
Raadsvoorstelnr.1372.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het
-voorstel-
