1 - 3 - zieningen. De heer Roomer is van mening dat de kosten betaald hadden moeten worden uit plan Oost II en Industrieterrein. De heer de Vos meent dat het plan Oost II grotendeels bestaat uit sociale woningbouw. Indien de kosten alleen op die woningen gaan drukken zullen de kosten per woning nog hoger uitkomen. De heer Roomer informeert of, eventueel na capaciteitsvergroting, via de rioolwaterzuiveringsinstallatie een afdoende oplossing gevonden kan worden, op goedkopere wijze dan door aansluiting op de rioolpersleiding. De voorzitter deelt mede dat zo'n onderzoek destijds heeft uit gewezen dat aansluiting op de rioolpersleiding uiteindelijk goedkoper zal zijn. De raad heeft daarom toen in principe beslo ten aan te sluiten op de rioolpersleiding. Wethouder de Weert is niet tegen het voorgelegde plan op zich, maar heeft als bezwaren: a. te hoge raming van het aangeboden plan en nog te verwachten extrakosten; b.bij overstort in open waterlossing ontstaat nog vervuiling; c. de rioolleidingen in Duinstraat, Verlengde Duinstraat en Nieuweweg zullen niet van voldoende capaciteit zijn. Spreker wil op deze punten nog goed voorgelicht worden en vooraf in een commissie voor financiën een belastingheffing die hiermede gepaard gaat, bespreken. De heer Kuijlen informeert of op het terrein van het gemaal aan de Minckelersweg is gesondeerd. Bij een ongunstig bodempeil kunnen zeer hoge kosten ontstaan. Overigens is spreker voor stander van aansluiting op de rioolpersleiding en het verhalen van de kosten op alle aangeslotenen. Spreker informeert welke bestemming de waterzuiveringsinstallatie zal krijgen. De voorzitter antwoordt dat de toekomstige bestemming nog onbe kend is. De heer Hoek merkt op dat in verband met de grote opwaartse druk het gemaal verzwaard en verankerd zal moeten worden hetgeen meer kosten met zich zal brengen. Wethouder Bogers stemt in met de suggestie van Wethouder de Weert om de dekking van de kapitaalslasten.te bespreken in een commissie voor financiën. De heer Kuijlen meent dat dekking en financiering van de riool waterafvoer meer noodzakelijk is dan stichting van het zwembad. De voorzitter vreest dat uitstel van de beslissing zeker prijs verhogend zal werken en men pas later kan gaan trachten om fi nancieringsmiddelen te verkrijgen. De heer Jansen is eveneens tegen uitstellen van de beslissing. Hij wenst een crediet te voteren en achteraf het plan op de tails beoordelen. Als het werk uitgevoerd wordt, moet het goed aangelegd worden. De voorzitter stelt voor: a.het crediet te voteren; b. in te stemmen dat een dekkingsplan wordt ontworpen; c.plan nader te laten toelichten en zonodig te wijzigen. Wethouder de Weert verlangt stemming. De uitslag van de stemming inzake de 3e wijziging der gemeente begroting 19 72 luidt als volgt: Tégen stemmen de leden Luijsterburg, de Jonge, Minnebach en de Weert; vóór stemmen de leden van Tilburg, Bogers, Roomer, de Vos Vos, Verboven, Jansen, Hoek en Kuijlen zodat het voorstel is aangenomen. Vervolgens stemt de raad over het voorstel dat ƒ.200.000,uit -een-

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1972 | | pagina 10