t,
- 4
over de toekomstige ontwikkeling van dit gebied moet ook de om
geving beoordeeld worden. Spreker denkt in dit verband bijv»aan
een recreatief-toeristisch bedrijf. Bij de onderhandeling over der
gelijke plannen behoort men niet nauwkeurig aan een eng begrensd
gebied gebonden te zijne Om de raad echter voldoende inspraak te
geven, doet spreker de suggestie om thans het voorbereidingsbcslulb
te nemen; daarna kunnen onderhandelingen worden gevoerd met adspi-
rantbouwers. Zodra de bouwplannen vaste vormen aan gaan nemen zal
de Commissie Openbare werken worden gehoord en daarna zal pas aan
gedeputeerde staten de verklaring van geen bezwaar worden aange
vraagd.
De heer Jansen ziet geen bezwaar om thans het voorbereidingsbe-
sluit vast te stellen; de gemeente heeft maar een beperkte keuze^
bij het geven van bestemmingen. Bij ingrijpende wijzigingen in dit
gebied zullen hogere instanties een zeer sterke invloed hebben.
De heer Kuijlen informeert of de eigenaar reeds verzocht heeft om^
de bestemming in dit gebied te wijzigen zodat een bepaalde bebouwing
wordt toegestaan. v
De voorzitter antwoordt dat reeds enkele gegadigden hebben geïn
formeerd welke bestemming aan dat gebied gegeven kan worden, zodat
zij over aankoop kunnen gaan onderhandelen. Spreker meent uit de
raad te beluisteren dat bevorderd moet worden dat de opstallen van
de voormalige steenfabriek worden verwijderd en het terrein wordt
aangepast aan het natuurschoon in de naaste omgeving. Het handha
ven van het terrein als natuurgebied zal wel niet zonder meer kun
nen, omdat de gemeente niet in staat is het terrein aan te kopen.
Ifet terrein is echter een gevoelig punt in de gemeente, daarom' doet
spreker de toezegging dat in dat gebied slechts een bouwvergunning
zal worden verleend na vooroverleg met de Commissie van openbare
werken.
De raad stemt hiermede in.
Vervolgens besluit de raad conform het voorstel van burgemeester en
wethouders.
VOORSTEL INZAKE REGULEREN VAN DE VOORBEREIDING VAN BESTEMMINGSPLAN-
NEN.Raadsvoorstelnr1290.
De voorzitter licht het raadsvoorstel toe.
De heer Roomer zou gaarne zien dat de betrokken eigenaren per cir
culaire worden aangeschreven dat hun eigendom bij het ter inzage
liggende schetsontwerp betrokken is.
De voorzitter antwoordt dat die methode precedenten kan scheppen
en verplichtingen met zich brengt die misschien niet altijd zijn
waar te maken; ook kan dit tot moeilijkheden leiden als vergeten
wordt een betrokkene aan te schrijven. Voorts wordt voldoende pu
bliciteit gegeven dat een hearing over een bepaald bestemmings
plan gehouden zal 'worden. Bovendien gaat het bij de beoordeling
van het schetsontwerp niet om afweging van alle persoonlijke be
langen, maar beoordeling van de opzet van het plan in zijn tota
liteit; vooral in dit laatste wil men de bevolking meer inzicht ge
ven en mee laten praten.
De heer Roomer vreest dat al te gemakkelijk de aankondiging van
de hearing over het hoofd wordt gezien. Het is sprekers bedoeling
om de bevolking van begin af aan zo sterk mogelijk bij de plannen
te betrekken. Daardoor kunnen later vele moeilijkheden voorkomen
worden.
De heren Hoek en de Vos menen dat bij behoorlijke algemene aankon
diging voldoende belangstelling voor de hearings zal bestaan, zeker
bij de belanghebbende eigenaren.
De heer Kuijlen merkt op dat in de praktijk de eigenaar toch wel
op de hoogte komt dat zijn grond in een bestemmingsplan wordt
-betrokken-
