De VOORZITTER antwoordt, dat het hier om een geaccidenteerd tor- rein gaat, waarvan de kosten bouwrijpmaken aanzienlijk hoger zijn» Wethouder BOGERS bevestigt toch wel enigszins met do mening van de heer Verswijver mee te kunnen gaan» De spaarders dienen niet benadeeld te worden, hetgeen bereikt kan worden door de aspirant-bouwers vrij te stellen,, Het amendement van de heer Minnebach heeft zijn steun, hoewel spreker niet persé een der gelijke vrijstellingsbepaling op wil dringen,, Wel staat hij vrijstelling voor in geval van vervanging van een krotwoning» De VOORZITTER vraagt of een der leden stemming verlangt over het onder A aan de orde gestelde voorstel en wijst daarbij op artikel 52 der gemeentewet» De heer COREMANS verlangt stemming» De uitslag van de mondelinge stemming is: 8 voor en 3 tegen, t»w» de heren Coremansvan Tilbura en Verswijver, zodat het voorstel A is aanvaard» Do heer Kuiji<-._j heeft zich verplicht van stemming onthouden; de heer Jansen heeft de vergadering voor korte tijd verlaten» De VOORZITTER verzoekt de heer Minnebach het amendement op het voorstel van Burgemeester en Wethouders te formuleren» De heer MINNEBACH stelt voor in de belastingverordening een vrijstellingsbepaling op te nemen voor de grondeigenaar op 1 januari 1969 van een bestaand bouwperceel ter breedte van 20 meter larjs de Nederheide, Bossestraat en de Rijzendeweg» DeVOORZITTER neemt voor de datum waarop de grond eigendom moet zijn,liever de datum van ter visie legging van het bestemmings plan Rijzendeweg (d.i»l7 juni 1965)» Wethouder BOGERS vc«$t meer voor het aanhouden van de breedten, welke de bestemmingsvoorschriften aangeven» Zo blijven er geen onbelaste breedten over» De VOORZITTER ziet hierin bezwaar, omdat deze voorschriften nogal eens gewijzigd worden en soms bepaalde ontheffingsmoge lijkheden toestaan» Belastingtechnisch is het een hachelijke zaak om een zo variabele breedte bepalend te doen zijn» De heer JANSEN verwacht van de goedkeurende instantie geen al te beste reactie op dit hachelijke terrein van de vrijstelling» De VOORZITTER beaamt dit en zegt maar af te moeten wachten of de uiteindelijke formulering volledig sluitend is» Daarvoor dient ook de terra "eigenaar" nader gepreciseerd te worden, zoals, destillerend uit de voorgaande beschouwingen: een bouw perceel voor gebruik door de «igenaar+bloedverwanten in de le graad van bloedverwantschap, niet vervreemd binnen een termijn van 10 jaar» Om tot een enigszins juridisch aanvaardbare redactie te komen, schorst de Voorzitter de vergadering om in het College van Bur gemeester en Wethouders mot de heer Minnebach nader te overleggen Na de schorsing opent de Voorzitter de vergadering weer en vat het amendement, dat gesteund wordt door de heren Minnebach, Bo- gers cn van Zundert, als volgt samen: "De belasting is niet verschuldigd ten aanzien van een aan de Nederheide, deBossestraat of de Rijzendeweg belendend bouw perceel voor oen woning, voorzover dat niet breder is dan 20 meter langs de weg en gebruikt wordt door de eigenaar en/of zijn bloedverwanten in de le graad, mits hij reeds op 17 juni 1.96 5 eigenaar was van hc-t bouwperceel en dit perceel niet binnen 10 jaar na ingebruikname van de woning vervreemdt"» De VOORZITTER verzoekt hierbij machtiging om de technische be woordingen waar nodig aan te passen»

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1969 | | pagina 8