228
- 5 -
er is geen controle nodig en een ieder betaalt alnaargelaog de
hoeveelheid vuilnis die meegegeven wordt»
Wethouder BOGERS zegt dat deze oplossing reeds bestudeerd 8
omdat plasticzakken niet vergaan moeten deee op de stortplaats
worden opengesneden; bij papieren zakken behoeft dat niet,
maar deze zijn niet bruikbaar in ees regenperiode.
De VOORZITTER verzoekt aan de heer Verswijver om schriftelijk
te willen mededelen hoe ƒ.150.000,bezuinigd kan worden.
De heer VERSWIJVER antwoordt die informatie niet schriftelijk,
alleen maar mondeling te willen verstrekken.
Wethouder BOGERS vraagt aan de heer Verswijver of hij op hem
(Rogers) bedoeld heeft toen hij sprak over een wethouder die
rustig ging slapen ondanks een voorgestelde tariefsverhoging.
De heer VERSWIJVER antwoordt dat hij geen namen genoemd heeft;
er zijn meer wethouders van openbare werken in andere gemeenten.
Spreker zal nimmer een brief aan het Gemeentebestuur richten
omdat hij de ervaring heeft dat brieven kwijt geraken en niet
aan de Raad ter behandeling worden gegeven.
Wethouder de WEERT verzoekt bij de 'mondelinge informatie door
de heer Verswijver inzake de door hem mogelijk geachte be-
zuingiingen, aanwezig te mogen zijn.
Wethouder VERSWIJVER'antwoordt dat hij zulks niet wenst omdat
hij de Wethouders niet vertrouwt.
Wethouder de WEERT meent dat de heer Verswijver liever geen
verklaringen onder getuige aflegt.
De VOORZITTER antwoordt de heer Verswijver dat brieven die aan
de Raad gericht worden en betrekking hebben op een zaak welke
NIET tot de bevoegdheid van de Raad behoort, worden behandeld
door het bevoegde orgaan: College van Burgemeester en Wethou
ders of Burgemeester; deze brieven komen dan niet meer in de
Raad aan de orde. Indien een brief betrekking heeft op een
zaak welke tot de competentie van de Raad behoort, wordt deze
na voorbereiding en inwinning van advies aan de Raad ter behan
deling aangeboden.
De VOORZITTER gaat op verzoek van de heer J.J.Jansen vervolgens
over tot mondelinge stemming over het voorstel van Burgemeester
en Wethouders. De uitslag van deze stemming luidt: VOOR: de Le
den Kuijlen, Luijsterburgde Vos, Weijts, A.M.Jansen, Minne-
bach, Verboven, van Zundert en de Wethouders Bogers en de Weert;
TEGEN: de Leden J.J.Jansen, van Tilburg en Verswijver.
4. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 16e WIJZIGING VAN DE BEZOL-
DINGINGSVERORDENING 196 5. Raadsvoorstel nr.1080.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel van Burgemeester en Wethouders.
5. VOORSTEL TOT INSTEMMING MET EEN FUSIE VAN WATERLEIDINGMAAT
SCHAPPIJEN IN ZEELAND. Raadsvoorstel nr.1077.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel van Burgemeester en Wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING AAN EEN AANVRAGE EX
ARTIKEL 50 VAN DE KLEUTERONDERWIJSWET TEN BEHOEVE VAN DE R.K.
KLEUTERSCHOOL HUIJBERGSEWEG 3.Raadsvoorstel nr.1082; 43e wij
ziging gemeentebegroting 1969.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voor-,
stel van Burgemeester en Wethouders.
