213
- 8 -
Wethouder SOGERS ontkent zulks; dat contact heeft plaats gehad
op zijn (Bogers) verzoek om die kwestie door te spreken», De
heer Verswijver moet zich realiseren dat het groeiende Woens-
drecht een goed functionerende Raad nodig heeft; de buitenwereld
hecht daar grote waarde aan; daarom moet ook de Raad een zeke
re voorzichtigheid naar buiten betrachten»
De VOORZITTER attendeert de heer Verswijver er op dat hij bij
vermeende klachten zich behoort te wenden tot Burgemeester en
Wethouders of een lid van dat College; rechtstreeks overleg
met ambtenaren, zonder voorkennis van Burgemeester en Wethouders,
wordt in belangrijke zaken minder gewenst geacht»
De heer VERSWIJVER attendeert er op dat hijblijkens de no
tulen, regelmatig in de vergaderingen van de Commissie van Open
bare Werken zijn zienswijze op de verschillende 'werken geeft»
Wethouder BOGERS beaamt zulks en stelt zijn ervaring op prijs;
de heer Verswijver heeft die ervaring echter ook gekregen ter
wijl hij fouten maakte» Waarom nu steeds verwijten maken over
geconstateerde fouten?
De heer KUIJLEN vindt het belachelijk om zolang te discussiëren
over zo'n betrekkelijk klein crediet» Spreker verzoekt om over
leg in besloten vergadering»
De VOORZITTER laat de deuren sluiten»
De VOORZITTER heropent de openbare vergadering»
De heer J.J»JANSEN meent dat de Raad niet overeenkomstig de
Gemeentewet heeft gehandeld; spreker vraagt aan de Secretaris
of de vergadering 10 minuten besloten had mogen zijn»
De VOORZITTER antwoordt dat hij als Voorzitter het recht heeft
om de deuren te sluiten»
De SECRETARIS antwoordt dat in de schorsing op zich niets on
regelmatigs zit en attendeert erop dat de beslissing inzake dit
agendapunt ingevolge artikel 58 van de gemeentewet niet meer
tot een volgende vergadering uitgesteld kan worden»
De heer A»M»JANSEN had liever gezien dat Burgemeester en Wet
houders ongevraagd de nodige inlichtingen hadden verstrekt met
betrekking tot verleende opdrachten en de gang van zaken bij
de verbetering van de Nijverheidsstraat» Spreker verzoekt om
de openbare vergadering te willen schorsen teneinde overleg
te kunnen plegen met de Raadsleden welke in de vorige vergade
ring tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders hebben
gestemd»
De VOORZITTER schorst de openbare vergadering»
De VOORZITTER heropent de openbare vergadering»
De VOORZITTER stelt het in behandeling zijnde agendapunt aan
de orde» Niemand het woord of stemming verlangende, wordt ge
constateerd dat het voorstel van Burgemeester en Wethouders
zonder hoofdelijke stemming is aanvaard»
10a»VOORSTEL INZAKE UITVOERING WERKZAAMHEDEN TEN BEHOEVE VAN DE
VESTIGING VAN DE BIBLIOTHEEK/DEPENDANCE IN HET GEBOUW ERASMUS»
De VOORZITTER deelt mede dat wegens de voorgenomen spoedige
opening van deze bibliotheek-dependance wordt voorgesteld om
terzake van het bij agendapunt 10 gevoteerde crediet voor aan
passing van het gebouw Erasmus reeds de nodige uitgaven te doen
alvorens Gedeputeerde Staten deze begrotingswijziging hebben
goedgekeurd»
Bij hoofdelijke stemming had tot uitslag: VOOR: de Leden Weijts,
Kuijlen, A»M»Jansen, Minnebach, Verboven, Luijsterburgvan
Zundert en de Wethouders Bogers en de Weert» TEGEN: de Leden
Verswijver, J»J»Jansen en van Tilburg»
