155
- 5 -
De SECRETARIS verduidelijkt, dat tot nu toe een groep van 16
bungalowbouwers en 6a7 particulieren belangstelling hebben ge
toond voor bouw in dit gebied» Toen was het plan nog niet ver
genoeg gevorderd, zodat deze candidaat-bouwers niet op korte ter
mijn konden worden geholpen» Thans zijn er nog drie serieuze
gegadigden, die geduldig cp bericht wachten» Dit plan Rijzendeweg
is niet eerder aangediend, omdat andere in uitvoering zijnde plan
nen de voorkeur verdiende». Thans is echter vooral de bungalow
bouwgrond, welke door de gemeente ten verkoop kan worden aange
boden, nagenoeg uitgeput.
Wethouder BOGERS acht nu de tijd rijp om bouwgrond voor in het
bijzonder bungalows voorhanden te hebben» Ons College constateert
wel animo om in dit aantrekkelijkste bungalowgebied. in de gemeente
te bouwen» Er is nog wel genoeg grond voor andere dan bungalow-
bouw, doch juist voor bungalowbouw dient de mogelijkheid geschapen
te worden» Hierdoor wordt een meer gevarieerde bouw verkregen ter
onderbreking van de eenzijdige een/gezins-huizenbouw» Spreker is
niet bang om in dit gebied, naar het thans lijkt, iets te wagen;
de animo om aldaar te bouwen zal wel los komen als er eenmaal
een eerste aanzet is» Wel staat hij ook een uitvoering in fasen
voor
De heer VERSWIJVER wijst erop, dat het toch wel de bedoeling is
de aanlegbelasting te heffen van particulieren, die reeds 2a3
jaar in die omgeving bouwplannen hebben. Nu worden deze candidaat-
bouwers gedupeerd door de veel te zware lasten. Dat is niet bil
lijk temeer niet daar dit ten behoeve van de bungalowbouwers gaat,
die meestal ruimer in de middelen zitten dan de kleine huizenbou
wers
De heer COREMANS gelooft nog niet erg in de beperking van de rente
factor door de uitvoering in fasen» Allereerst zullen er toch vele
straten aangelegd moeten worden zonder dat de grond verkocht of
de belasting geïnd is» Voor dit merendeel van de totale kosten zal
een behoorlijke rentebelasting nodig zijn0 Voorts ziet spreker
nog een nadeel voor de bungalowbouw als de noordzijde van de
Rijzendeweg bebouwd gaat worden. Dan is het fraaie uitzicht over
o.a» De Schelde erg belemmerd»
De VOORZITTER betoogt dat deze uitzichtbelemmering wel is te
voorkomen door de bestemmingsbepalingen voor deze noordzijde»
Vervolgens besluit de RAAD zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van Burgemeester en Wethouders, met aantekening dat de
heren VERSWIJVER en COREMANS worden geacht te hebben tegen-gestemd.
6» VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 2e WIJZIGING VAN DE VERORDENING
REGELENDE DE A\NLEGBELASTING» RAADSVOORSTEL NR.991.
De VOORZITTER licht het voorstel nader toe.
De Heer MINNEBACH kan de bedoeling van het lagere tarief voor de
strook van 40 meter ter weerszijden van de Nederheide, Bossestraat
en Rijzendeweg wel billijken» Spreker wil echter vard®r gaan door
voor oen perceel per eigenaar do reeds bestaande bouwpercelen,
waarvoor een bouwplan bestaat, geheel vrij te stellen van de be
lasting maar wel te belasttn voor de kosten van rioolaanleg. Hieraan
zou dan b»v. een termijn van 10 jaar verbonden kunnen worden.
De VOORZITTER wijst erop dat dit voorstel niet zo simpel is als
het lijkt en dat voor de andere gebieden, zoals Oost en Putscweg
noord, ook niet een dergelijke vrijstellingsbepaling is vastgesteld.
vindt thans geen aanleiding om het toondertijd ingenomen stand
punt te verlaten» Als in dit bebouwingsgebied de verkregen rechten
op de voorgestelde manier worden gehonoreerd, zullen de"partijen
