208 - 3 - 9o VOORSTEL INZAKE DE BOUW VAN 18 WONINGWETWONINGEN DOOR DE WONINGSTICHTING WOENSDRECHT. Raadsvoorstel nr.1057. 32e wij ziging gemeentebegroting 1969» De heer MINNEBACH attendeert op een schrijffout in art»25: op biz»25behoort gelezen te worden:"gootconstructie" in plaats van "gootsteenconstructie"» De VOORZITTER zegt toe dat deze fout verbeterd zal worden» De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders» 10» VOORSTEL TOT BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN CREDIET TEN BEHOEVE VAN DE VESTIGING VAN DE BIBLIOTHEEK/DEPENDANCE IN HET GEBOUW ERASMUS» Raadsvoorstel nr»1064» 36e wijziging gemeentebe groting 1969» De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 11. VOORSTEL INZAKE TOEKENNING VAN EEN DUURTETOESLAG Raadsvoor stel nr. 10 51. A. Toekenning van een duurtetoeslag aan het gemeentepersoneel» De heer A.M.JANSEN handhaaft zijn in de vorige vergadering uitgesproken standpunt: de rijksregeling van toepassing verklaren op het gemeentepersoneelen verzoekt het voorstel in stemming te brengen. De heer VERSWIJVER stemt met de heer A.M.Jansen in. Spreker wijst er op dat hij in de vorige vergadering verzocht heeft om een tussenoplossing te zoeken die alle partijen bevredigt. Iedere ambtenaar zou ongeveer eenzelfde netto-bedrag in handen moeten krijgen» Wethouder de WEERT antwoordt dat het voorstel ook is om allo ambtenaren ƒ.140,uit te betalen; overigens is het een duurtetoeslag voor gestegen kosten van het eerste levensonderhoud en geen algemene blijvende loonsverhoging. De VOORZITTER zegt verbaasd te zijn dat de heer Verswijver tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders is, terwijl hij (Verswijver) steeds pleit voor de belangen van laagst bezoldigden. Wethouder de WEERT is verbaasd dat de heer J.J.Jansen, Voorzitter van het N.K.V» en de heer Verswijver, oud voorzitter van de K.A.B», tegen de voorgestelde regeling voor vaststelling van de duurtetoeslag zijn. Spreker meent dat beiden toch steeds beweren voor de belangen van de arbeiders op te komen. De heer J.JoJANSEN antwoordt dat hij in de Raad opkomt voor de belangen van de gehele gemeenschap en niet uit sluitend zitting heeft als vertegenwoordiger van het N.K.V. Wethouder de WEERT merkt op dat de heer J.J.Jansen zich bij de verkiezingen dan ook niet moet presenteren als enige lijst voor de werknemers. De heer VERSWIJVER wijst er op dat hij in het verleden steeds heeft gepleit voor een goede beloning voor èlle werknemers. Ten aanzien van de verkiezingspropaganda merkt spreker op dat Wethouder de Weert steeds belas tingverlaging heeft gepropageerd, terwijl onder zijn wethouderschap juist verschillende belastingen zijn ver hoogd. Wethouder de WEERT wijst er op dat daarentegen de Straat- aanlegkostenbelasting is afgeschaft. Wethouder BOGERS meent dat de hogere ambtenaren niet worden benadeeld door de voorgestelde duurtetoeslag; over de duurtetoeslag wordt voor alle werknemers een zelfde bijzonder tarief volgens de Loonbelasting toegepast.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1969 | | pagina 58