1C 9
- 8 -
VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING
VLEESKEURINGSDIENST EN VERORDENING KEURLONEN. Raadsvoorstel
nr.1009»
De VOORZITTER licht het pre-advies toe.
Wethouder de WEERT meent dat de oorzaak van de hoge kosten
van de Vleeskeuringsdienst is te wijten aan de onvoldoende
economische opzet van het Slachthuis te Bergen op Zoom.
Dit moet drastisch verbeterd worden mede omdat het o.m. niet
voldoet aan de E.E.G.-eisen. Spreker stelt voor om de
Gemeente Bergen op Zoom te berichten dat zij een ander be
heer in het Slachthuis moet gaan voerenzodat tegen lagere
kosten een aan de eisen des tijds aangepaste service kan
worden geboden, net als in andere vleeskeuringskringen en
slachthuizen. Spreker is vóór de wijziging doch tegen het
bedrag der bijdrage.
De VOORZITTER antwoordt dat niet alle verbeteringen tegelijk
kunnen worden verlangd; spreker adviseert de thans voorge
stelde gewijzigde regeling te aanvaarden in de verwachting
dat in de loop van het jaar een nog betere regeling getrof
fen zal worden. Het is niet mogelijk vóór de wijziging doch
tegen het bedrag der bijdragen te stemmen want het één vloeit
voort uit het ander.
Wethouder de WEERT persisteert om het Gemeentebestuur van
Bergen op Zoom te attenderen op het gevoel van onbehagen bij
de buitengemeenten inzake de organisatie op het Slachthuis
en de kostentoerekening aan de Vleeskeuringsdienst.
Do VOORZITTER antwoordt dat de kringgemeenten van de keu
ringsdienst geen bemoeienis hebben met de organisatie op
het Slachthuis; de financiering van het Slachthuis en de
Vleeskeuringsdienst moeten afzonderlijk beoordeeld worden;
daarbij kunnen de kringgemeenten alleen attent blijven bij
de kostentoerekening en -verdeling van de Vleeskeurings
dienst. Spreker acht de voorgestelde nieuwe bijdrage eveneens
te hoog doch wijst er op dat Bergen op Zoom al een spoedige
verdere verlaging in het uitzicht heeft gesteld.
De heer KUIJLEN informeert hoe de keurlonen zich verhouden tot
die van andere vleeskeuringskringen.
De VOORZITTER antwoordt dat de keurlonen in Bergen op Zoom
niet noemenswaardig afwijken van die in andere kringen; de
door de buitengemeenten verschuldigde bijdragen in de kosten
van de Vleeskeuringsdienst zijn echter relatief veel hoger dan
in andere kringen.
Wethouder BOGERS wil de voorgestelde wijziging voor het jaar
1969 aanvaarden; maar dan zal in de toekomst bekeken moeten
worden of de Vleeskeuringsdienst niet op goedkopere wijze kan
verzorgd 'worden.
Wethouder de WEERT verlangt dat het voorstel van Burgemeester
en Wethouders in stemming wordt gebracht.
De mondelinge stemming heeft tot uitslag dat alle Leden tegen
het voorstel van Burgemeester en Wethouders zijn.
De heer VERSWIJVER verbaast zich erover dat beide Wethouders
tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders hebben
gestemd.
Wethouder BOGERS motiveert dat hij tegen het voorstel heeft
gestemd omdat hij tegen de hoge bijdrage voor de Vleeskeu.
ringsdienst is en men volgens de Voorzitter dan niet tegelijk
kertijd vóór de voorgestelde wijziging kan zijn. Hij zou
voorgestemd hebben wanneer daarbij gesteld was om aan de
gemeente Bergen op Zoom te berichten dat de Raad van Woens-
drecht een verdere verlaging van de bijdrage in de Vlees
keuringsdienst noodzakelijk acht.
