venhof ss.rs^^rtltutie van eventucex teveeï g= 57 - 3 - Dg VOORZITTER antwoordt dat mot de opmerkingen van de heren de Vos en Jansen rekening zal worden gehouden. RAAD b?sluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming de mededelingen voor kennisgeving te aanvaarden. "'^tutungcn 3° n22RfTEL T°T VASTSTELLING VAN HET VERGOEDINGSBEDRAG EX ARTIKEL 101 Dc heefWÏJ'TT 1920 0VE? 19GS- ^dsvoorsf 1 f Sf L 101 qen f5af fciffff?r-VnStSteiHng VEm h0gcr0 vergoedingsbedra- slag zouden krijgonf klSlnCre schoXen raeer *ui«*™ «nanctele <*»- dfVfafffffr°fldnt het ™°rgosteldc vergoedingsbedrag ho- fff f 311 gemiddelde, alhoewel erkend moet worden 1 andol i iv "h? abj}nt:se gemiddelde vergoedingsbedrag beneden het landelijk gemiddelde vergoedingsbedrag ligt. bSee^-f^Wn110^ desgcvraagd toe dat de kleinere scholen even- kcl 101& t P ™en d?en op toepassing van de bepaling in arti kel 101/der Lager-onderwijswet 19?0. indïefvof'T'lkoffo?ert h°? dö verrekenlr>9 ««X Plaats vinden gezet onderwijsf al gaan°gelden.auguskus «68 de Wet op het voort- SECRETARIS licht desgevraagd toe dat voor de ULO-scholen de SfaffICf hetRaar «68 gesehieden op basis fff Twee delfke f SLÏSfmSLeffeLcfoffl vfff ff ff vervol9ens «onder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders. 4* ff fff ff ff fff™ VAN "EDEWERKING AAN EEN AANVRAGE EX VAN DE MAR!ASCHOofRandsvoorstefnrfILfW BEH0EVE UITBREID™G De heer COREMANS informeert waarom het derde klaslokaal waarvoor eerder medewerking ex art.72 der Lager-onderwijswet 1920 is verleend gedeelte v gebo^wd is' Naar sprekers mening behoort het oude De VOORZITTER anf school toch dringend vervangen te worden. ue VOORZITTER antwoordt dat aanvankelijk de werkeliike kosten hii do aanbesteding to hoog logon in verhoAding ff de of rgofefe L- he? in een later stadium speelde de scholenplanning in de ge- fsfufffdfdf Uiteindelijk Sonst ft School- bestuur de derde en vierde klas eerst te bouwen nadat beslist is of de bestaande school nog moet worden uitgebreid of dat overgegaan zal wff tf f toï dG bouw van een gehoel nieuw school. Hiefvf bestuf ffffffsifpfSefSSe" Schoolboat™0 Gomeente- mSdefrkifffvefeffnS wm<ler hoofdelijke stenming de gevraagde 5' SE°KLEUTER» cfffff EEN N°°DE0KAAL TEN BEHOEVE VAN DE PROTESTANT- tinf?S6?f r nr-S63-(21e wijziging gemeentebegro- De hoer de VOS vreest dat het Protestants jeugdwerk gedupeerd zal DerSTCR^SZftffd?rrlgingSl0kaal hijdefjk moolonluTon. i.v ^twoordt desgevraagd dat dit jeugdwerk tiideliik mot ruimtegebrek zal moeten kampen, alhoewel nog drie clubhuizen van dr Padvindersgrocpen tor beschikking staan; voor de efïoitft i f do dfïïkmfafr??fnffkTt dü vóorgo.tel«te huurovefenk^st fA tij- hogere financiële tegemoetkoming in de exploitatiekosten.

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1967 | | pagina 70