a-
3 0 SEP, 1385
0 8
2
k. Brieven van J. Houter d»d. 22 september 1965 inzake klachten
over de afwatering van de Aviolandalaan en hinder door het
proefdraaien van vliegtuigmotoren in de vliegtuigenfabriek
van Avi olanda FV
De VOORZITTER licht toe dat de kwestie inzake hinder van het
proefdraaien overeenkomstig de procedure van de Hinderwet
door de Kroon is behandeld.
1. Besluit van Burgemeester en Wethouders van Woensdrecht dd.
10 september 1965 tot het instellen van een stopgebod voor
het verkeer dat vanuit de Duinstraat en Verlengde Duinstraat
de Wouwbaan oprijdt.
De Heer KÜIJ1EI informeert waarom niet het verkeer aoor de
Wouwbaan geleid wordt in plaats van door de Duinstraat.
De VOORZITTER antwoordt dat dan het gevaarlijke punt ver
plaatst zou v/orden naar de uitmonding van de Wouwbaan op de
Raadhuisstraat en bovendien alle verkeer vóór de ingang van
de H.Hartschool zou worden geleid. Door de omlegging via de
Duinstraat ontstaat een zekere spreiding van het verkeer dat
omgelegd wordt.
m. Brief namens H.J.Verrest-Koekhoven dd. 13 september 1965
houdende bezwaar tegen de door het Gemeentebestuur voorge
stelde schadevergoeding wegens het onrechtmatig rooien van
een houtopstand op haar grondperceel achter de Dennenlaan.
De VOORZITTER licht toe dat de Gemeente deze schade heeft
laten taxeren door het Staatsbosbeheer en stelt voor het
bezwaarschrift voor kennisgeving te aanvaarden.
De Heer JMSEH informeert hoe het grote taxatieverschil xs
ontstaan ten opzichte van de taxatie door de deskundige van
klaagster.
De VOORZITTER antwoordt dat de taxatie namens klaagster is
verricht door een makelaar welke gewoonlijk gebouwen taxeert
deze is onvoldoende deskundig voor taxatie van schade aan
een houtopstand.
De Heer VERSWIJVER licht toe dat bij aankoop door de gemeente
het gemeentelijk grondperceel aan een brandgang grensdelater
zijn op het terrein dat nu eigendom is van Mevr.Verrest—Koek-
hoven enkele wegen omgelegd, tengevolge daarvan was de per-
ceelsgrens tussen het gemeentelijk perceel enhet perceel van
Mevr.Verrest—Koekhoven niet meer in het terrein te onder—
schei den0
De SECRETARIS licht toe dat bij opmeting van het meest
westelijke deel aan de Dennenlaan door het Kadaster abusief
een meetpaal op Ossendrechts gebied is geplaatst; de Gemeen
te nam aa» dat deze meetpaal de scheidirigsgrens aangaf. Het
Kadaster stelt dat deze paal geen scheidingspunt aangeeft
doch een meetpunt. Voorts heeft de gemeentelijke taxateur
het schaderapport van klaagster beoordeeld en daarin o.m.
een grote niet gedetailleerde post aangetroffen. Daaren
tegen is ook geconstateerd dat de oppervlakte van, het be
schadigd gedeelte door de gemeente te krap was genomen; deze
oppervlakte bedraagt 240 m2 in plaats van 180 m2. Tenslotte
deelt de Secretaris mede dat klaagster aanvankelijk een
schadevergoeding van f.2000,eiste en bij de besprekingen
steeds verder daalde.
De Gemeente gaat echter uit van een objectief schattings
rapport.
