iL - 3 - 6-4-1962 Y n advi-.p als bedoeld in artikel k van de Schadevergoodingsverorde- ning is tot de conclusie gekomen dat aan verzoeker door stedebouw- kundige maatregelen schade is toegebracht: de grond valt nu onder prijsbeheersing van de landbouwgronden en voor de wijziging van het uitbreidingsplan niet. Door dit perceel in te planten met bomen, wordt het bosgrond waarop de prijsbeheersingsbepalingen van land bouwgrond niet van toepassing zijnj de kosten van het inplanten van bomen worden geraamd op f. 686,70. De heer SOGERS meent dat de heer v.d. Eerden de grond destijds heeft gekocht met alle risico's daaraan verbonden. Nu er schade ge leden wordt zal hij dit moeten aanvaarden. Daarom zou spreker geen schadevergoeding willen toekennen omdat anders een precedent wordt geschapen voor andere gevalle' De VOORZITTER antwoordt dat volgens de aanvankelijke redactie van de Schadevergoedingsverordening een schadeclaim kon worden inge diend op grond van het feit dat men door een stedebouwkundige maat regel ernstig in zijn belangen is of wordt geschaad} volgens de huidige redactie kan men aanspraak maken op schadevergoeding indien men door een stedebouwkundige maatregel ernstig en onevenredig in zijn belangen is of wordt geschaad. In de huidige redactie is dus duidelijker gesteld welke schade voor vergoeding in aanmerking komt namelijk alleen onevenredige schade. De Commissie is nu tot de oon- clusie gekomen dat J.J.M. v.d. Eerden tot het berekende bedrag van f. 686,70 onevenredig in zijn belangen is geschaad. Vervolgens besluit de Raad zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders met aantekening dat de heer Daverveldt geacht wordt tégen te hebben gestemd, 6.VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN EEN VERORDENING REGELENDE HET LIJKAU- TORECHT. De VOORZITTER leest het raadsvoorstel voor. De heer de WEERT informeert welk standpunt wordt ingenomen terzeke van het gebruiken van de lijkwagen van de buurt het Zandfort, De VOORZITTER antwoordt dat de gemeente zich hierin niet mengt, ^Een ieder is vrij om al dan niet gebruik te maken van de gemeentelijke lijkauto. Bij de kostprijsberekening is trouwens daarmede rekening gehouden. Geraamd is dat de gemeentelijke lijkauto ongeveer 25x per jaar gebruikt zal worden, terwijl het aantal sterfgevallen in deze gemeente ongeveer 75 bedraagt. De heer de DOOIJ zag liever geen klasse-indeling. De VOORZITTER antwoordt dat de klasse-indeling is ingevoerd om min der draagkrachtigen in de gelegnnheid te stellen tegen lager tarief gebruik te maken van de lijkauto. De heer DAVERVELDT informeert of er meer gemeenten een lijkauto ex ploiteren. De VOORZITTER antwpordt hiervan geen inzicht te hebben, doch het is spreker bekend dat Ossendrecht een gemeentelijke lijkauto bezit en Putte beschikt over een rijdende lijkbaar. De heer VERDOVEN informeert of ook niet-ingezetenen gebruik kunnen vragen van de lijkauto. De VOORZITTER antwoordt zulks bevestigend, In de tariefsbepaling is hiermede rekening gehouden. De RAAD besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming het voorstel van Burgemeester en Wethouders te aanvaarden. Het lid de WEERT wenst aantekening dat hij TEGEN dit voorstel heeft gestemd. j, r\ p*' A. (-J

Raadsnotulen

Woensdrecht: 1922-1996 | 1962 | | pagina 16